Ухвала суду № 132895955, 24.12.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/424/25

Провадження № 2-п/272/7/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 грудня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "ФК"Кредит - Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник заявника Соломонюк С.А. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 03.09.2025 року по справі № 272/424/25 за позовом ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В обгрунтування вимог зазначає, що в провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувала справа № 272/424/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. 03 вересня 2025 року у справі ухвалене рішення (заочне), яким позовні вимоги задоволені, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стягнута заборгованість за кредитним договором № 4507267 від 27.03.2024 року в загальному розмірі 124 400,00 грн. Про наявність ухваленого рішення (заочного) та судової справи в цілому відповідачу стало відомо лише після блокування державним виконавцем належних банківських рахунків. Про час і місце слухання справи ОСОБА_2 повідомлений не був. Неможливість приймати участь в судовому розгляді позбавила ОСОБА_3 можливості реалізувати право, передбачене цивільним процесуальним законодавством, на подання доказів на підтвердження заперечень проти позову. Відповідно до ч.1 ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. В свою чергу, що копію судового рішення відповідач також не отримував. Ознайомитись з матеріалами справи та безпосередньо ухваленим рішенням зміг лише після укладення з АБ «Соломонюк та Партнери» договору про надання правничої допомоги в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 12.12.2025 року подання клопотання адвоката про надання матеріалів справи для ознайомлення.

Дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.8 ст.285 ЦПК України, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Представником заявника Соломонюк С.А. вказані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконані, а саме: представник заявника і в тому числі вказує, що про наявність ухваленого рішення (заочного) та судової справи в цілому відповідачу стало відомо лише після блокування державним виконавцем належних банківських рахунків, проте не вказано дату коли про такі обставини стало відомо відповідачу та доказів на підтвердження викладених обставин до заяви не додано. Також причиною зазначає, що копію судового рішення відповідач також не отримував. Ознайомитись з матеріалами справи та безпосередньо ухваленим рішенням зміг лише після укладення з АБ «Соломонюк та Партнери» договору про надання правничої допомоги в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 12.12.2025 року після подання клопотання адвоката про надання матеріалів справи для ознайомлення. Однак на підтвердження вказаних обставин представник заявника доказів не надає, також до заяви не додано документи на підтвердження повноважень представника та клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, представником заявника не додано до заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому, заявнику за вимогу про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101, про що надати суду відповідну квитанцію. У разі звільнення від сплати судового збору необхідно надати суду документ, підтверджуючий вказану пільгу.

Також, в матеріалах заяви міститься клопотання про поновдення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, проте в заяві не наведено причину, яку слід вважати поважною та не додано доказів поважності причини для поновлення вказаного строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "ФК"Кредит - Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику та його представнику строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб