Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1700/25
2-о/195/109/25
У Х В А Л А
іменем України
"18" грудня 2025 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 17 травня 1982 року.
Ухвалою суду від 10.11.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.12.2025 заявниця подала до суду заяву про залишення її заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з вирішенням порушеного питання.
Перевіривши та дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що «особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно».
За таких обставин, враховуючи заяву заявниці про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду, в зв`язку з поданням заявником заяви про залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 132895852, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1700/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: