Ухвала суду № 132895673, 19.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3294/24

Провадження № 2-во/191/94/25

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порошиної О.О., за участю секретаря Будакової Х.Б. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі №191/3294/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі №191/3294/24, яким позовну заяву задоволено у повному обсязі.

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача, адвоката Мантули О.С. про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначив, що після ознайомлення з текстом рішення та матеріалами справи, з`ясував, що у його описовій та резолютивній частинах допущена описка щодо дати смерті спадкодавця ОСОБА_4 . У тексті рішення помилково зазначено: « ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2021 року фактичною датою смерті є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 25 серпня 2021 року є датою видачі свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що в тексті позовної заяви та, як наслідок, у рішенні суду від 30.09.2025 року було допущено описку у даті смерті спадкодавця ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки вищезазначена описка може впливати на виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року по цивільній справі №191/3294/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом, по тексту рішення зазначити вірно дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. О. Порошина