Ухвала суду № 132895635, 12.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 348/1496/23

Провадження № 2/191/875/23

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря Будакової Х.Б.

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської військової адміністрації Старобільського району, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської військової адміністрації Старобільського району, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М. - Витяг зі спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 95,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Наталії Миколаївни (майдан Шевченка,1 м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) - Витяг зі спадкового реєстру, щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М.

Надати зазначені документи терміново.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина