Ухвала суду № 132893119, 24.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/724/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи № 916/724/23

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, м. Одеса, вул. Незалежності, № 18, код ЄДРПОУ 08038284)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Ребілдінг» (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, № 29А, кв. 73, код ЄДРПОУ 43469691)

про стягнення вартості завищення робіт в розмірі 72 362,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Ребілдінг» про стягнення вартості завищення робіт в розмірі 72 362,67 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне завищення відповідачем вартості робіт за договором на виконання поточного ремонту від 29.10.2020 № 284.

29.03.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "24" квітня 2023 року о 12:15 год.

Протокольною ухвалою від 24.03.2023 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання на 15.05.2023 о 14:15 год.

15.05.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (вх. № 11357/23), призначено у справі № 916/724/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 916/724/23 на час проведення експертизи.

10.10.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено частково клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вх. № 26161/25) та зупинено провадження у справі № 916/724/23 на час проведення експертизи.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 445 від 18.12.2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 959/2025 від 13.12.2025 «Про призначення судді», статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/724/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 916/724/23 передано на розгляд судді Цісельському Ю.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справу № 916/724/23 слід прийняти до провадження.

В свою чергу, 24.12.2025 за вх.№ 41356/25 на адресу Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 24-2167 від 26.11.2025.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи № 916/724/23, господарський суд у складі судді Цісельського О.В. дійшов висновку про поновлення провадження, прийняття справи до свого провадження із здійсненням розгляду справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато, та призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 176, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/724/23 поновити

2. Справу № 916/724/23 прийняти до свого провадження.

3. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2026 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел.(0482) 307-979.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду міркування стосовно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua та за телефоном: (0482) 307-979.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський