Ухвала суду № 132891741, 24.12.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1786/25

2-п/468/20/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

24.12.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2025 року Баштанським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

27.11.2025 року відповідач звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

01.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копія ухвали була доставлена до електронного кабінету заявника 02.12.2025 року. Станом на 24.12.2025 року недоліки не усунені.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

За таких обставин, суддя вважає, що заява підлягає підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: