Ухвала суду № 132891612, 23.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.12.2025
Номер справи
335/11224/25
Номер документу
132891612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/11224/25 2/335/4554/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Черноус К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Разом з цим, вищезазначеною ухвалою суду визначено витребуватиу у Служби у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вищезазначеної ухвали суду від Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 15.12.2025 року надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

22.12.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

У підготовчому судовому засіданні, з огляду на спірні правовідносини, що виникли між сторонами, судом на вирішення учасників процесу поставлено питання щодо доцільності залучення до участі у справі відповідний ТЦК та СП за місцем проживання позивача.

У підготовчому судовому позивач та представник позивача при вирішені вказаного питання поклались на розсуд суду.

У підготовчому судовому представник третьої особи при вирішені вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції Закону України від 11 квітня 2024 року № 3633-IX не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: 4) жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, враховуючи введений в державі воєнний стан та місце проживання позивача як ВПО: АДРЕСА_1 , відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім цього, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання визначенні ст.ст. 189, 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, в строки визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 189, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, на 28 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а залученій третій особі - також копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити залученій третій особі, що вони має право подати письмове пояснення щодо суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 25.12.2025.

Суддя І.В. Новасардова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132891612 ?

Документ № 132891612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132891612 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132891612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132891612, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 132891612, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132891612 відноситься до справи № 335/11224/25

Це рішення відноситься до справи № 335/11224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132891610
Наступний документ : 132891613