Ухвала суду № 132891122, 03.12.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3520/23

Провадження №2-с/367/53/2025

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Лещенко О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 липня 2023 року, стягувач - Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року був виданий судовий наказ у справі № 367/3520/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради суми боргу в розмірі 18931 грн 47 коп. та за судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

25 червня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що Комунальне-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради не зверталося до боржника із досудовою вимогою (претензією) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та не повідомляло за який саме період утворилася заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії. Вказав, що неодноразово звертався до заявника про перерахунок боргу у зв`язку з пошкодженням будинку через військові дії. Проте, Комунальне-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради відмовляло боржнику у перерахунку боргу.

В зв`язку з викладеним вище просить суд, скасувати судовий наказ від 14 липня 2023 року у справі № 367/3520/23.

26.06.2025 року головуючим суддею для забезпечення розгляду справи №367/3520/23 провадження № 2-с/367/53/2025 було здійснено запит щодо передачі основної справи №367/3520/23 провадження 2-н/367/414/2023; 16.10.2025 року було здійснено повторний запит щодо передачі основної справи №367/3520/23 провадження 2-н/367/414/2023.

01.12.2025 року головуючому судді передано№367/3520/23 провадження 2-н/367/414/2023.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких підстав, між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження.

Строки для звернення із заявою про скасування судового наказу - дотримані.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 липня 2023 року, стягувач - Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2023 року № 367/3520/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради суми боргу в розмірі 18931 грн 47 коп. та за судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко