Ухвала суду № 132890712, 24.12.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/2408/25 Провадження № 2-а/395/33/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

24 грудня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа Інспектор відділення поліції № 3 (м. Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Резніченко Володимир Сергійович про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді Новомиргородського районносу суду Кіровоградської області 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення вказаного позову без розгляду з наступних підстав.

До судового розгляду по справі від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення вказаного позову без розгляду.

Представник відповідача та третя особа, оповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.240, 255,256,294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа Інспектор відділення поліції № 3 (м. Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Резніченко Володимир Сергійович про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Р. А. Забуранний