Ухвала суду № 132890675, 24.12.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/837/22

Провадження №1-кп/190/22/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000667 від 17.09.2021 року стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

За клопотанням сторони захисту по справі було призначено проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого та свідка ОСОБА_7

08.10.2025 року слідчий експеримент проведено лише за участю обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що ОСОБА_7 помер.

На підтвердження зазначеного прокурором надано копію інформації про те, що 23 липня 2024 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), складено актовий запис про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про дослідження технічного запису допиту свідка ОСОБА_7 , де він надавав свідчення попередньому складу суду.

З метою підтвердження чи спростування факту смерті свідка ОСОБА_7 , прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування даних відомостей у Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Обвинувачений та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора з метою встановлення чи спростування факту смерті ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Наразі на території України введено воєнний стан.

Прокурором у кримінальному провадженні вжито належних заходів щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_7 для проведення слідчого експерименту, однак безрезультатно.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В судове засіданні викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 16. Постанови КМУ від 22 серпня 2007 р. N 1064 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи зазначене, Олександрійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) необхідно надати суду:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або копію актового запису про смерть вказаної особи.

За таких обставин, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або копію актового запису про смерть вказаної особи.

Копію ухвали надіслати до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для виконання.

За результатами виконання ухвали, відповідь надати письмово на адресу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1