Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1992/25
Номер провадження № 2/194/1342/25
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
23 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бул-р. Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 21.12.2023 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4234770, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 22500 грн. шляхом перерахування на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «Приватбанк», строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% за кожен день користування (912,5% річних).
26.08.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал- Фінанс» було укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024 р., відповідно до умов якого, право вимоги за Договором № 4234770 переходить до ТОВ «ФК «Укрглобал- Фінанс».
У зв`язку з порушенням зобов`язань, станом на 26.08.2024 р. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Укрглобал- Фінанс» за кредитним договором № 4234770 в розмірі 163125,15 грн., з яких: 22500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 140625,15 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.
Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов Кредитного договору.
У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Укрглобал- Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 4234770 від 21.12.2023 р. в розмірі 163125,15 грн., з яких: 22500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 140625,15 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.; розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів.
У зазначеному клопотанні позивач просить суд витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію та докази: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 21.12.2023 р. по 26.12.2023 р. з відображенням часу зарахування коштів; чи було зарахування 22500 грн. 21.12.2023 р. на платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 21.12.2023 р. по 26.12.2023 р..
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 175-177, 187, 258-261, 274-279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бул-р. Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2026 р. о 08-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, буд. 15-б.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
3. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію та докази:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період з 21.12.2023 р. по 26.12.2023 р. з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 22500 грн. 21.12.2023 р. на платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 21.12.2023 р. по 26.12.2023 р.
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, cancelyaria@privatbank.ua), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 132889488, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1992/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: