Ухвала суду № 132889353, 24.12.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10959/25

провадження № 2/208/4499/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні - Агеєвої В.Г.,

представника позивача - Пуйда Є.Ю. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кам`янське цивільну справу № 208/10959/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/10959/25 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 року, цивільну справу №208/10959/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Відповідно відповіді № 1691658 від 21.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параментами ОСОБА_2 , особу не знайдено.

22.08.2025 року ухвалою суду зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2025 року до суду надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики України, відповідно до якої, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 02.09.2024 року.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

15.09.2025 року представником позивача адвокатом Пуйда Євгенієм Юрійовичем усунуто недоліки позовної заяви та надано суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року по цивільній справі №208/10959/25 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.11.2025 року до суду надійшов Висновок органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської області від 03.11.2025 року № 01-05-8/1144вх.

У відповідності до ст. 189ЦПК України в судовому засіданні 24.12.2025 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Пуйда Євген Юрійович не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилився надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі з урахуванням наданого Висновку від 03.11.2025 року за № 01-05-8/1144вх.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд вважає за необхідне, під час проведення судового засідання, на підставі ст. 171 СК України з метою забезпечення прав дітей, здійснити їх опитування з метою з`ясування їх точки зору щодо предмету спору.

За для забезпечення законних прав дітей, з урахуванням Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей, які прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року. (Україна, як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.) та з метою створення безпечного середовища, мінімізації травми для дітей та правильної інтерпритації наданих ними показань, опитування здійснювати в присутності спеціаліста психолога, що відповідає принципу найкращих інтересів дитини згідно з нормами Цивільного процесуального Кодексу України та Європейської конвенція з прав людини, забезпечуючи об`єктивність та врахування вікових особливостей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/10959/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2026 року на 13:00 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду та заслухати думку дитини.

В порядку ст.171 СК України в судовому засіданні у присутності психолога заслухати думку дітей:

- малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачу по справі ОСОБА_1 забезпечити участь психолога в судовому засіданні під час з`ясування думки малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана