Рішення № 132888693, 24.12.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
24.12.2025
Номер справи
524/3839/25
Номер документу
132888693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/3839/25

Провадження №2/524/3924/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

представника позивача Ткач С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Луценка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В подальшому, ухвалами суду від 27 жовтня 2025 року прийнято відмову позивача КП «Кременчукводоканал» від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .

Також, задоволено клопотання позивача КП «Кременчукводоканал» про залучення як співвідповідача у справі ОСОБА_2 .

12.12.2025 року позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з уточненою позовною заявою, у якій фактично зменшив первісні позовні вимоги.

Позов обґрунтовує тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що відповідачі приєдналися до індивідуального договору про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання.

В результаті невиконання відповідачами зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2025 року виникла заборгованість, яка станом на 10 грудня 2025 року становить 9613 грн. 36 коп., в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 0 грн. 00 коп.

Позивач прохає стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги в сумі 9613 грн. 36 коп., а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала. Пояснила, що КП «Кременчукводоканал» зменшило заявлені позовні вимоги, здійснивши перерахунок плати за надані послуги з розрахунку на дві людини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що визнає уточнені позовні вимоги та фактичні обставини, а тому вважає за недоцільне досліджувати надані докази та матеріали справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Луценко О.М. підтримав позицію свого клієнта, вважає за можливе не досліджувати надані докази, у зв`язку з визнанням відповідачем фактичних обставин та наявної заборгованості у розмірі зазначеному у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, судова кореспонденція повернулася без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки до суду відповідачка не повідомила, заяви по суті справи до суду не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника, з`ясувавши зміст позовних вимог та позиці сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг, зокрема, належать послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розумінні пунктів 5, 6 ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п.14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року (далі - Правила), надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Згідно наданої копії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17 грудня 2019 року в порядку поділу майна за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по частині квартири АДРЕСА_2 . /а.с.26-30/

Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_2 , в розмірі часток по частині кожен. /а.с.32/

Таким чином, відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вказаною адресою і вважаються такими, що приєдналися до умов індивідуального договору, який опублікований на офіційному веб-сайті КП «Кременчукводоканал».

Стаття 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вказаної норми споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

- плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. (ч.5 ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п. 47 Правил індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. (п.32 Правил)

Згідно п.33 укладеного Індивідуального договору споживачі зобов`язалися здійснювати оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги.

Відповідачі зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг не виконали, внаслідок чого за період з 01 лютого 2022 року до 28 лютого 2025 року утворилася заборгованість станом на 10 грудня 2025 року в розмірі 9613 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості доданим до уточненої позовної заяви. До складу вказаної заборгованості входить плата за централізоване водопостачання та водовідведення, розрахована за нормами споживання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачі порушили умови індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, своєчасну та повну оплату за надані послуги не здійснювали, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості є обґрунтованими.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Таким чином, стягнення заборгованості з відповідачів слід проводити пропорційно до розміру їх часток у спільній частковій власності на квартиру (по частині за кожним). На стягненні заборгованості з відповідачів у рівних частках також наполягає позивач, а тому такий спосіб відповідає принципу диспозитивності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до положення ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2022 року до 28 лютого 2025 року в сумі 9613 гривень 36 копійок в рівних частках (по частині з кожного), що становитиме по 4806 гривень 68 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області по 1514 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження - місто Кременчук, вул.Героїв Маріуполя, 35-А, ЄДРПОУ 03361655;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Алексашина Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132888693 ?

Документ № 132888693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132888693 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132888693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132888693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132888693, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 132888693, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132888693 відноситься до справи № 524/3839/25

Це рішення відноситься до справи № 524/3839/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132888692
Наступний документ : 132888694