Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/18502/25
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання Омельченко К. С.,
розглянувши справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У позовній заяві зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 187 ЦПК України судом було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача.
Відповідно до відповіді № 2166453 від 23.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в період з 15.09.2023 по 11.06.2025.
Згідно з відповіддю № 2166475 від 23.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери довідки про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщену особу відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), місце проживання відповідачки у Подільському районі м. Києва не зареєстроване, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а тому справа підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Виходячи з вищевикладеного, справа підлягає передачі на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення 24.12.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 132887668, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/18502/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: