Ухвала суду № 132887574, 09.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6642/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Головко Ю. Г., розглянувши заяву представника Фірми «Т.М.М.» - ТОВ Соколової О. П. про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2025 по цивільній справі за Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09.06.2025 позов задоволено.

До суд від представника Фірми «Т.М.М.» - ТОВ Соколової О. П. надійшла заява, із уточненням РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , у якій зазначено, що вірний РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у текст судового рішення слід внести виправлення і правильно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити у рішенні Печерського районного суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №757/6642/22-ц описку, правильно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. Г. Головко