Ухвала суду № 132887496, 17.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57028/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

17 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.,

розглянувши в прядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва 03.12.2024 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 169 821,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання теплової енергії №520283-0101 від 09.04.2021.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду 19.03.2025 від представника позивача надійшли наступні документи:

- від сторін надійшла спільна письмова заява від 13.03.2025 про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 13.03.2025, підписаний уповноваженими представниками сторін;

- від представника позивача довідка №30/520283-0101 від 10.03.2025 про часткову оплату відповідачем заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд приймає до уваги що у п.2 мирової угоди зазначено, що станом на 07.03.2025 року заборгованість за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року становить 6 659,24 грн. за рахунок сплати відповідачем 4 950,00 грн. Заборгованість за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн. сплачена відповідачем повністю. Таким чином, загальна сума заборгованості по справі №757/57028/24 складає 164 085,78 грн.

Суд розцінює п.2 мирової угоди як відмову позивача від позову в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року в частині 4 950,00 грн. та заборгованості за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про затвердження мирової угоди від 13.03.2025, а також сама мирова угода від 13.03.2025 року підписана представником позивача - директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» К.О. Лопатіним, повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю №16/03/23-01 від 16.03.2023.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана від імені позивача уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року в частині в сумі 4 950,00 грн. та заборгованості за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №757/57028/24-ц в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року в сумі 4 950,00 грн. та заборгованості за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 13.03.2025 та представлений суду примірник мирової угоди від 13.03.2025, суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач підтверджує, що визнає наявнiсть загальної заборгованості перед позивачем в сумi 167 113,78 (сто шістдесят сім тисяч сто тринадцять) грн. 78 коп., з яких:

- 6 659, 24 грн. (шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 24 коп.) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року;

- 4 361,78 грн. (чотири тисячі триста шістдесят одна грн. 78 коп.) інфляційна складова боргу;

- 1 105,95 грн. (одна тисяча сто п`ять грн. 95 коп.) 3% річних вiд простроченої суми;

- 118 708,63 грн. (сто вісімнадцять тисяч сімсот вісім грн. 63 коп.) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року;

- 20 694,80 грн. (двадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири грн. 80 коп.) інфляційна складова боргу;

- 5 921,98 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 98 коп.) пеня;

- 6 084,58 грн. (одна тисяча сто п`ять грн. 95 коп.) 3% річних вiд простроченої суми;

- 548,82 грн. (п`ятсот сорок вісім грн. 82 коп.) заборгованість плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води (ПАО ГВ) за період з лютого 2024 по серпень 2024;

- 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) судовий збір за подання позивачем позовної заяви до суду.

В мировій угоді від 13.03.2025 зазначено, що сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, погашення вiдповiдачем у справi №757/57028/24 заборгованості перед позивачем в сумi 167 113, 78 грн. (сто шістдесят сім тисяч сто тринадцять грн. 78 коп.) відбуватиметься протягом 6 (шести) місяців з 01 квітня 2025 року по 01 жовтня 2025 року включно, згідно наступного графіка:

- 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.); 6 659,24 грн.(шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 24 коп.); 4 361,78 грн. (чотири тисячі триста шістдесят одна грн. 78 коп.); 1 105,95 грн. (одна тисяча сто п`ять грн. 95 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.05.2025 року;

- 29 677,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 16 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.06.2025 року;

- 29 677,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 16 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.07.2025 року;

- 29 677,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 16 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.08.2025 року;

- 29 677,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 16 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.09.2025 року;

- 20 694,80 грн. (двадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири грн. 80 коп.); 5 921,98 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 98 коп.); 6 084,58 грн. (шість тисяч вісімдесят чотири грн. 58 коп.); 548,82 грн. (п`ятсот сорок вісім грн. 82 коп.) вiдповiдач сплачує до 01.10.2025 року;

Сплата заборгованості за цією мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування вiдповiдачем грошових коштiв на розрахунковий рахунок Позивача, згідно реквізитів, зазначених у даній мировiй угодi.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст.207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України , у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 158, 207, 208, 255, 259-261, 353-359 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти часткову відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року в сумі 4 950,00 грн. та заборгованості за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн.

2. Провадження у справі за позовом в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року в сумі 4 950,00 грн. та заборгованості за ПАО ТЕ за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 785,62 грн. закрити на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

3. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 13.03.2025 задовольнити.

4. Затвердити Мирову угоду по справі №757/57028/24-ц, укладену 13.03.2025 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд.5) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), та має такий зміст: м. Київ 13.03.2025

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» KП «KИIBTEПЛOEHEPГO» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності №22/09/21-01 від 22.09.2021 (далі - KП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Відповідач), що є сторонами судового провадження, порушеного Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/57028/24, відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Печерським районним судом м. Києва розглядається справа № 757/57028/24 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 р. по грудень 2021 р. у розмірі 11 609, 24 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 4 361, 78 грн., та 3 % річних у розмірі 1 105, 95 грн.; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. у розмірі 118 708, 63 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 20 694, 80 грн., пеню у розмірі 5 921, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 6 084, 58 грн.; заборгованість плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії (ПAO ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. у розмірі 785, 62 грн., заборгованість плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води (ПAO ГВ) за період з лютого 2024 р. по серпень 2024 р. у розмірі 548, 82 грн., що разом складає 169 821, 40 грн.

2.Повідомляю, що станом на 07.03.2025 р. заборгованість за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 р. по грудень 2021 р. становить 6 659, 24 грн. (з ПДВ), за рахунок сплати 4 950, 00 грн. Заборгованість за ПAO ТЕ за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. в сумі 785, 62 грн. (з ПДВ) сплачена в повному обсязі. Інша заборгованість є незмінною. Таким чином, загальна сума заборгованості по справі № 757/57028/24 складає 164 085, 78 грн. та не сплаченою.

3.Відповідач визнає та зобов`язується сплатити заборгованість, зазначеної у п.1 Мирової угоди, з урахуванням п. 2 Мирової угоди (164 085, 78 грн.), а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що загалом складає 167 113, 78 грн.

4.3 метою врегулювання cпopy, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному в п. 1-3 Мирової угоди (167 113,78 грн.) та зобов`язується сплачувати ii протягом шести місяців - з 01 квітня 2025 року по 01 жовтня 2025 року включно шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунки Позивача відповідно до графіку та у строки зазначені у п. 5 даної Мирової угоди.

5.Графік погашення заборгованості.

1.3028,00 грн. Сплата судового збору згідно мирової угоди у справі №757/57028/24

НОМЕР_2 до 01.05.2025;

-6 659, 24 грн. Повна сплата заборгованості за спожиту теплову енергію за період з квітня 2021 р. по грудень 2021 р.

НОМЕР_3 до 01.05.2025;

-4361, 76 грн. інфляційна складова боргу за спожиту теплову енергію згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_2 до 01.05.2025;

-1 105, 95 грн. 3 % річних за спожиту теплову енергію згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_2 до 01.05.2025;

2.29 677, 16 грн. Часткова сплата заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_4 до 01.06.2025;

3.29 677, 16 грн. Часткова сплата заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_4 до 01.07.2025;

4.29 677, 16 грн. Часткова сплата заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_4 до 01.08.2025;

5.29 677, 16 грн. Часткова сплата заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_4 до 01.09.2025;

6.20 694, 80 грн. Інфляційна складова боргу за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі № 757/57028/24

НОМЕР_2 до 01.10.2025;

-5 921, 98 грн. Пеня за послуги з постачання теплової енергії (TE) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 р. згідно мирової угоди у справі №757/57028/24

НОМЕР_5 до 01.10.2025;

-6 084,58 грн. 3 % річних за послуги з постачання теплової енергії (ТЕ) за період з листопада 2021 р. по серпень 2024 згідно мирової угоди у справі №757/57028/24

НОМЕР_5 до 01.10.2025;

-548,82 грн. Сплата заборгованості плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води (ПАО ГВ) за період з лютого 2024 р. по серпень 2024 згідно мирової угоди у справі №757/57028/24

НОМЕР_2 до 01.10.2025.

Всього: 167 113,78 грн.

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач i Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Cтopoни підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їx реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін що Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження i не мають будь-яких обмежень ix повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У разі невиконання aбo неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті пocлyги тощо) Відповідачем умов Mиpoвoi угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Пpo виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

11. Дану Mиpoвy угоду укладено в 3-x примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Печерського районного суду м. Києва.

5. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк