Рішення № 132886157, 23.12.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1822/25

Провадження № 2/542/833/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд

В С Т А Н О В И В:

21.10.2025 року АТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 30008,73 грн., за позачергову технічну перевірку 704,36 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що відповідачка приєдналася до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, так як за об`єктом у с.Драбинівка здійснювалося споживання електроенергії та її оплата.

По особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були проведені технічні перевірки, та 27 січня 2024 року працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії AT "Полтаваобленерго" електролічильника був виявлений факт порушення ПРРЕЕ. А саме порушення п.8.2.4., підпункту 2 п.8.4.2. ПРРЕЕ пошкодження клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку до вхідних клем по «фазі» та «нулеві». Доступ до дооблікових кіл в наявності. Порушення п.8.2.4., підпункт 3 п.8.4.2. ПРРЕЕ інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки, а саме змінений кут нахилу щитка, на якому встановлений лічильник тип СО-И449Т, №0009287, шляхом зняття верхнього кріплення щитка, внаслідок чого диск лічильника не обертається, електроенергія не враховується. Представникові споживача продемонстровано порушення. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала…».

Зазначають, що на момент виявлення у відповідачки вказаного порушення, діяли ПРРЕЕ у редакції від 10.01.2024 року.

Порушення було зафіксоване шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №00012812 від 27.01.2024 року в двох екземплярах, підписаний особою, що допустила до перевірки, ОСОБА_2 , яка в акті вказала, що не має додаткових пояснень.

Позивачем 14.03.2024 року за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил, у протоколі, складеному комісією, зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також комісією проведений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 30008,73 грн. Також встановлено до оплати рахунок на оплату послуг з позачергової заміни засобу обліку на суму 704,36 грн.

Зазначає, що відповідачці направлялась вимога оплатити рахунок, однак відповіді не надійшло. Відсутність оплати по Акту змусила позивача звернутися до суду для примусового стягнення коштів.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.11.2025 року (а.с.96-97).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду (а.с.99, 100, 106, 107), надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 101).

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 103, 108-109) і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Клопотань в порядкуст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електроенергії, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником вказаного будинку, відповідно до договору купівлі-продажу від 08.11.2011 року (а.с. 20-21) є відповідачка ОСОБА_1 .

Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , 22.05.2017 року був укладений договір про користування електричною енергією №1200112914 між Новосанжарською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 (а.с. 23-24), складений акт про пломбування розрахункового засобу обліку та збереження пломб (а.с.25), оформлено паспорт точки розподілу електричної енергії на вказаний будинок (а.с. 26).

Внаслідок прийняття 11 червня 2017 року Закону України «Про ринок електричної енергії» АТ «Полтаваобленерго» набуло статусу оператора систем розподілу, а постачальником електричної енергії споживач обрав ТОВ «Полтаваенергозбут».

Із 01 січня 2019 року позивач розпочав надавати послуги за умовами публічного Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідачка по справі приєдналась до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричної енергії шляхом сплати за рахунками у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні, продовжується споживання електричної енергії. Будинок від електромережі не відключався.

27.01.2024 року при перевірці працівниками Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» був виявлений факт порушення за адресою АДРЕСА_2 , підпункт 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - пошкодження клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми обліку до вхідних клем по «фазі» та «нулеві». Доступ до дооблікових кіл в наявності. Порушення п.8.2.4., підпункт 3 п.8.4.2. ПРРЕЕ інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки, а саме змінений кут нахилу щитка, на якому встановлений лічильник тип СО-И449Т, №0009287, шляхом зняття верхнього кріплення щитка, внаслідок чого диск лічильника не обертається, електроенергія не враховується. Представникові споживача продемонстровано порушення. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала.

Порушення було зафіксоване працівниками Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №00012812 від 27.01.2024 року (а.с. 30). За змістом вказаного акта вбачається, що ОСОБА_3 з актом ознайомлена, зауважень не мала (а.с. 30 на звороті).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно даних, що містяться в довідках Драбинівської сільської ради (а.с. 22 зворот, 29), проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , користується послугами та проводить за них сплату.

Та така особа, відповідно до довіреності від 06.02.2017 року (а.с. 22) була уповноважена ОСОБА_1 підключити електропостачання до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже ОСОБА_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мала права підписувати Акт про порушення та є уповноваженим представником споживача ОСОБА_1 .

Працівниками АТ «Полтаваобленерго» 27.01.2024 року складено акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку, відповідно до якого був проведений контрольний огляд засобу обліку (а.с.31).

Крім цього, працівниками АТ «Полтаваобленерго» було складено схему електроживлення споживача, акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 27.01.2024 (а.с. 31, 31 на звороті).

Акт №00012812 про порушення правил був призначений до розгляду комісії з розгляду актів на 14 березня 2024 року (а.с.36, 36 на звороті).

На засідання комісії відповідачка не з`явилася, про що мається відмітка у «Протоколі засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00012812» від 14.03.2024 року (а.с. 53 на звороті-54).

Рішення комісії було оформлено «Протоколом засідання комісії по розгляду Актів про порушення» від 14.03.2024 року.

Згідно розрахунку, відповідачці до сплати нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 30008,73 грн. (а.с. 54 на звороті-55).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За змістом положень ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.6. на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб);

3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Встановивши факт безоблікового використання відповідачем електричної енергії, працівники енергопостачальної організації склали акт про порушення №00012812, де зазначили про порушення п.8.2.4, п.п. 2, 3 п.8.4.2 ПРЕЕ. Акт про порушення було підписано працівниками Новосанжарської філії ПАТ «Полтаваобленерго» та представником споживача Федоровою О.І. (а.с.30 на звороті).

За змістом вказаного акта вбачається, що ОСОБА_3 з актом ознайомлена, зауважень не має, примірник акта отримав (а.с.30 на звороті).

При цьому представниками енергопостачальника дотримано процедуру його складання і розгляду, отже він є належним і допустимим доказом вчинення правопорушення та достатньою підставою нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії.

Додатком до Акту про порушення є, в тому числі, схема електроживлення споживача (а.с.31).

Також працівниками АТ «Полтаваобленерго» 27.01.2024 року складено акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку, відповідно до якого був проведений контрольний огляд засобу обліку (а.с.31 на звороті), акт виміру сили струму (а.с.32).

14.03.2024 року на засіданні комісії Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, були визначені обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачкою користування електричною енергією для населення, що було відображено в протоколі засідання комісії за №00012812 від 14.03.2024 року. Вартість необлікованої електричної енергії склала 30008,73 грн. (а.с.53 на звороті-54, 54 на звороті-55).

Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачка в порушення вищевказаних ПРРЕЕ, допустила пошкодження шафи обліку та втручання в роботу ЗВТ, споживала електричну енергію, яка не враховувалась приладом обліку, внаслідок чого було нараховано вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 30008,73 грн., така вартість підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.п. 2, п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО.

Вартість послуг позачергової технічної перевірки в даному випадку становить 704,36 грн (а.с. 56).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У добровільному порядку сума вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачкою не сплачена. Позивачем направлялася на адресу відповідачки вимога про відшкодування нанесених товариству збитків (а.с. 58, 58 на звороті).

Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідачки у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 30008 (тридцять тисяч вісім) гривень 73 (сімдесят три) копійки, 704 (сімсот чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок вартості виконаних робіт за проведення позачергової технічної перевірки та витрати на сплату судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місце знаходження: вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ЄДРПОУ 00131819;

представник позивача: адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, адреса робочого місця адвоката: вул.Котляревського, буд.№59, м.Миргород, Полтавська область;

відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 23 грудня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва