Ухвала суду № 132885898, 24.12.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2165/23

Номер провадження 2/530/29/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Бедюх Н.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Опішнянської територіальної громади до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування запису про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Виконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Опішнянської територіальної громади звернувся до Зіньківського районного суду з вказаним позовом. Судовий розгляд вказаної справи призначений на 24.12.2025.

В судове засідання 24.12.2025 учасники справи не з`явилися, від позивача - керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Гришаєва О.І. надійшла заява про закриття провадження в справі у зв`язку з добровільно усунутими відповідачем порушення законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом виконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Опішнянської територіальної громади до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування запису про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки може бути закрито, оскільки відповідачем добровільно усунуто порушення законодавства.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вище викладене, суд, відповідно до ст. 255 ЦПК України, вважає необхідним закрити провадження у справі, а тому заява керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Гришаєва О.І. про закриття провадження в справі підлягає задоволенню.

Ухвалою судді від 29.12.2023 в рамках забезпечення позову було накладено арешт на належну ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 5321380700:00:007:0057, яка перебуває у його володінні на праві приватної власності, у зв`язку з закриттям провадження в справі, суд приходить до переконання про необхідність скасування вищевказаного заходу забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №532/2165/23 за позовною заявою виконуючого обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури в інтересах держави до Опішнянської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 5321380700:00:007:0057.

Казначейству України здійснити повернення Полтавській обласній прокуратурі, код платника 02910060, судовий збір сплачений в сумі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн 00 коп. за платіжним дорученням №2626від 18 жовтня 2023 року.

Арешт на належну ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 5321380700:00:007:0057, яка перебуває у його володінні на праві приватної власності скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник