Рішення № 132885434, 24.12.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/11790/25

Провадження №2-о/367/482/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь цивільну справу №367/11790/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_2 , Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

В жовтні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як відчимом та пасинком. В обґрунтування заяви вказує, що він у період з червня 2000 року по жовтень 2014 року проходив військову службу в різних підрозділах Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України після закінчення Військового інституту внутрішніх військ МВС України. З жовтня 2014 року по сьогоднішній день проходить військову службу в структурі Національної гвардії України. 23 липня 2025 року його було призначено на посаду начальника служби планування застосування військ оперативного управління департаменту планування застосування Головного управління Національної гвардії України, а 02 серпня 2025 року йому присвоєно чергове військове звання полковника. 16 лютого 2013 року між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Про що було складено відповідний акт. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . До 09 серпня 2010 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 . Від шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 30.04.2010 року у справі № 2-291/10 було, серед іншого, було встановлено місце проживання ОСОБА_3 з матір`ю після розірвання шлюбу. У період з 11.01.2016 року по 06.01.2017 роки заявник був зареєстрований та проживав у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_2 за вказаною адресою була зареєстрована та проживала із ним однією сім`єю з 13.03.2013 року по 06.01.2017 року. За період реєстрації за даною адресою житловою площею для постійного проживання не забезпечувалися, участі у приватизації нерухомого та іншого майна не приймали. У період з 01.12.2000 року по 09.12.2005 року та у період з 06.01.20174 року по 09.04.2021 року заявник був зареєстрований та проживав у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому за вказаною адресою були зареєстровані та проживали члени його сім`ї: ОСОБА_2 , (дружина) у період з 06.01.2017 року по 09.04.2021 року; ОСОБА_4 (донька) у період з 06.01.2017 року по 09.04.2021 року; ОСОБА_3 (пасинок) у період з 06.01.2017 року по 09.04.2021 року. За період реєстрації за даною адресою житловою площею для постійного проживання не забезпечувалися, участі у приватизації нерухомого та іншого майна не приймали. З 27.09.2001 року на загальних підставах, а з 03.06.2015 року у списках на першочергове отримання житла він перебуває на квартирному обліку складом родини 4 особи: в т.ч. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_3 (пасинок). Житлово побутовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 23.11.2020 року було прийнято рішення клопотати пере житлово побутовою комісією Головного управління Національної гвардії України щодо надання трикімнатної квартири АДРЕСА_3 в постійне користування підполковнику ОСОБА_1 зі зняттям його з родиною з квартирного обліку. 25.03.2021 року на виконання рішення виконкому Гостомельської селищної ради № 20 від 03.03.2021 року ОСОБА_1 із сім`єю з 4-х осіб ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ) видано ордер № 937 про право на заняття житлового приміщення, житловою площею 48,60 кв.м., яке складається з 3-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . З 09.04.2021 і по теперішній час ОСОБА_1 т члени його сім`ї зареєстровані та фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_4 . Не зважаючи на відсутність кровного споріднення у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у них сформувалися теплі родинні відносини, як між вітчимом та пасинком. ОСОБА_1 безпосередньо приймав та приймає участь у вихованні ОСОБА_3 , всіляко сприяє його розвитку, організовує проведення спільного дозвілля, сприяв та сприяє відвідуванню спортивних та розвиваючих гуртків, цікавився освітніми процесами, надавав та надає, як моральну так і матеріальну допомогу щодо всіх починань ОСОБА_3 .Що стосується матеріальної допомоги, то в сім`ї ОСОБА_1 прийнято допомагати один одному. Так, у період з 2020 року по 2025 року, як ОСОБА_1 , так і члени його сім`ї неодноразово робили перерахування грошових коштів між собою у якості подарунків, або просто для придбання речей необхідних для життя. У свою чергу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ніколи не виникало суперечностей чи непорозумінь. ОСОБА_3 завжди з повагою та любов`ю ставився до ОСОБА_1 як до вітчима. Має гарні стосунки зі всіма членами сім`ї, зокрема, з сестрою ОСОБА_4 , проводячи з нею багато часу. Також зазначає, що сім`я у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 мають спільні традиції, разом проводить вільний час, спільно проводять святкування днів народжень та інших свят.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між вітчимом та пасинком, залежить виникнення у ОСОБА_1 особистих майнових прав, пов`язаних з приватизацією квартири, у якій вони проживають, на сім`ю з чотирьох осіб.

Заявник через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та участі його представника, заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не прибула, надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, заяву підтримала та вказала, що викладені в ній факти відповідають дійсності.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати заяву без його участі, пояснив суду, що викладені у заяві факти є правдивими. Дійсно, після того, як його матір одружилася з ОСОБА_1 вони всі разом проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут тощо. За час спільного проживання у нього з ОСОБА_1 склалися теплі та добрі відносини, які за всіма ознаками відповідають відносинам вітчима та пасинка.

Представник зацікавленої особи, Головного управління Національної гвардії України, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, оскільки у управління відсутні відомості , які спростовують або підтверджують факти, викладені у заяві.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 16 лютого 2013 року уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районну міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.15).

У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

ОСОБА_7 від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.18).

Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради від 25.03.2021 року видано ордер на житлове приміщення № 937 на ім`я ОСОБА_1 із сім`єю з 4-х осіб на право зайняття житлового приміщення житловою площею 48,60 кв.м., яке складається з 3-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.26).

Із довідки № 79 від 02.04.2025 року Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, до складу його родини входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_4 (донька); ОСОБА_3 ( пасинок) ( а.с.23).

І Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за реєстровані за адресою: АДРЕСА_5 ( а.с.31-34)

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

Важливе правове значення в контексті визначення поняття «сім`я», «член сім`ї» становить Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 пунктом 6 мотивувальної частини якої встановлено, що до кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки.

Конституційний суд також зазначив, що членами сім`ї, є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у Постанові від 31.03.2020 у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Відповідно до абз.5-6 п.6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999 року №5-рп/99, до членів сім`ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони входять інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

В Листі Міністерства оборони України від 27.05.2002 міститься наступне роз`яснення: членами сім`ї військовослужбовця може бути визнано й інших осіб за умов постійного проживання разом із суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо).

Відповідно до ч.2 ст.2 СК України, сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від першого шлюбу, є пасинком ОСОБА_1 , 1979 року народження. Також, судом встановлено і не заперечувалось сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом і ведуть спільне господарство, тобто ОСОБА_3 є членом сім`ї ОСОБА_1

. Суд звертає увагу, що в чинному законодавстві статус падчерки і пасинка не передбачає окремої процедури оформлення і відповідно не передбачено окремого документа, що підтверджує такий статус. Належними доказами сімейних зв`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як відчима та пасинка є свідоцтво про народження ОСОБА_3 , свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , та довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає, крім іншого, справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене вище, на підставі доказів, досліджених судом в їх сукупності та взаємозв`язку суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_2 , Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , як вітчимом та пасинком.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк