YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 1328854, 17.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

17.01.2008

Номер справи

а38/632-07

Номер документу

1328854

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.01.08р.

Справа № А38/632-07

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Юридичної особи дочірнього підприємства "АЗОВРЕСУРС", Закритого акціонерного товариства "АЗОВПРОМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 710 046,50 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Секретар судового засідання Д.О.Парфьонов

Представники сторін:

Прокурор: Овчар Т.В., посв. № 173 від 28.10.2003 року

Від позивача: Пурис Н.І., дов. № 31446/П/100 від 25.10.2007 року, Уварова В.В., дов. № 767/10/240 від 14.01.2008 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) про стягнення з Юридичної особи дочірнього підприємства "АЗОВРЕСУРС", Закритого акціонерного товариства "АЗОВПРОМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі -Відповідач) суми заборгованості до бюджету в розмірі 1 710 046, 50 грн.

Представник Відповідача в судові засідання, призначені по справі, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез'явлення представника Відповідача в судові засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований розпорядженням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.08.2002 року, про що боржникові видане свідоцтво про державну реєстрацію. ЄДРПОУ Відповідача - 32097635.

Відповідач знаходиться на обліку в Центральній МДПІ м. Кривого Рогу з 03.09.2002 року.

Станом на 14.11.2007 року за відповідачем лічиться борг в сумі 1 710 046, 59 грн. за наступними видами податків і зборів:

- податок на додану вартість -760 464, 43 грн. -податкове зобов'язання, яке виникло внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань, визначених: податковим повідомленням-рішенням від 26.03.2007 року № 0000792301/0, прийнятого на підставі акту перевірки від 23.03.2007 року № 243/230/32097635, податковою декларацією від 18.12.2006 року № 53643;

- податок на прибуток - 949 582, 16 грн. -податкове зобов'язання, яке виникло внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 26.03.2007 року № 0000782301/0, прийнятого на підставі акту перевірки від 23.03.2007 року № 243/230/32097635.

Відповідачем в адміністративному порядку оскаржені вищевказані податкові повідомлення-рішення, проте донараховані суми податку залишені без змін.

На виконання ст. 6 Закону України №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 05.09.2007 року сформовано першу податкову вимогу № 1/782 та 08.10.2007 року другу податкову вимогу № 2/845. Матеріали справи містять докази отримання податкових вимог уповноваженою особою Відповідача.

Станом на день розгляду справи борг Відповідача в сумі 1 710 046, 59 грн. залишився несплаченим.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ Центральною МДПІ надіслані Відповідачу податкові вимоги, які отримані підприємством Відповідача, але не сплачені в установлений законом строк.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому -Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів подальшого оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Водночас, наявні в матеріалах справи документи, свідчать про узгодження відповідачем податкових зобов'язань.

Станом на день розгляду справи податковий борг по вказаним вище видам податків складає 1 710 046, 59 грн.

Платник податку - Юридична особа дочірнє підприємство „Азовресурс” ЗАТ „Азовпром” на момент розгляду справи суму заборгованості в розмірі 1 710 046, 59 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Юридичної особи дочірнього підприємства „Азовресурс” ЗАТ „Азовпром” (50036, м. Кривий Ріг, вул.. Качалова, 6, ЄДРПОУ 32097635, р/р 26007012358980, Криворізька філія ВАТ банк „Фінанси та кредит”, МФО 305835, м. Кривий Ріг) суму боргу 1 710 046, 59 грн., а саме

до бюджету (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 760 464, 43 грн., видати виконавчий лист.

до бюджету (код платежу 3011021011, р/р 31118009700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 949 582, 16 грн., видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1328854 ?

Документ № 1328854 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1328854 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1328854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1328854 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1328854, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1328854, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1328854 відноситься до справи № а38/632-07

Це рішення відноситься до справи № а38/632-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1328838

Наступний документ : 1328856

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;