Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №161/20261/25
Провадження №2/155/953/25
УХВАЛА
22.12.2025 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів Овсієнка С.А., Клемби В.Б.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Берестечківського психоневрологічного інтернату, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначений позовом.
На адресу суду 17 листопада 2025 року від представника Волинської обласної державної адміністрації надійшли пояснення в яких зазначає, що департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації є структурним підрозділом Волинської обласної державної адміністрації із статусом окремої юридичної особи публічного права, відтак рішення у справі може вплинути на права або обов`язки а саме на Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації.
Враховуючи наведене, просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації.
Крім того, 27 листопада 2025 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначив, що позивач ставить під сумнів належний спосіб погодження скорочення штату з боку Волинської обласної ради, а також те, що відповідач як юридична особа перебуває в управління ради, тому останню слід залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача для надання пояснень.
Також, 03 грудня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Волинську обласну раду та Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації.
Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення зазначених клопотань покладався на розсуд суду.
Представники відповідачів в судовому засіданні, кожен зокрема не заперечував щодо заміни та залучення вищезазначених учасників в справі.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на зазначене, суд вважає, що ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов`язки Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації та Волинської обласної ради, а тому її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Берестечківського психоневрологічного інтернату, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Волинську обласну державну адміністрацію на Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації.
Залучити до участі у розгляді справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Берестечківського психоневрологічного інтернату, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Волинську обласну раду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Повний текст буде виготовлений 22 грудня 2025 року
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 132884352, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20261/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: