Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5317/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ Ромашина Л. С. звернулася до суду із позовною заявою про зобов`язання виконати умови договору та стягнення заборгованості щодо витрат на утримання в навчальному закладі.
20 листопада 2025 року Сумським районним судом Сумської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03 грудня 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до витягу із наказу №1750 о/с від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 прийнято на службу в поліцію за конкурсом та призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області з 21 жовтня 2025 року. Також просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника відповідачки адвоката Маховика Р. В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 132880173, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/5317/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: