Ухвала суду № 132880143, 23.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3462/25

Номер провадження 2-п/585/12/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29.10.2025 року у справі № 585/3462/25 (провадження №2/585/1400/25).

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 29.10.2025 року, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4) ч.2 ст.285 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вищевикладеному в текст заяви відсутнє обґрунтування заперечень проти вимог позивача з посиланням на докази, якими це підтверджується. До заяви про перегляд заочного рішення додано лише копію заочного рішення про перегляд якого просить ОСОБА_1 .

В своїй заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує на те, що було не відомо про те, що у провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до неї про стягнення заборгованості. Копія позовної заяви, судова повістка від суду за зареєстрованим та фактичним її місцем проживання не надходила.

Всупереч зазначеному матеріали цивільної справи №585/3462/25 (провадження №2/585/1400/25) містять інформацію про направлення за місцем реєстрації(фактичного провадживання) відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 копії ухвали про відкриття провадження у справі. Рекомендоване поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання»

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185,260,261,284,285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати суду обґрунтування заперечень проти вимог позивача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №859714430 від 18.09.2021 р., з посиланням на докази, якими підтверджуються заперечення.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ