Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5549/25
2/583/2016/25
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
24 грудня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали справи № 583/5549/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних,
в с т а н о в и в:
25.11.2025 представник позивача адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Згідно з ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до Розпорядженням №102 від 16.12.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі наказу голови суду від 16.12.2025 №5-К «Про відрахування судді Соколової Н.О. зі штату суду», призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №583/5549/25.
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, вказана справа надійшла в моє провадження.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно прийняти справу до свого провадження та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 260 ЦПКУкраїни, -
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали справи № 583/5549/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2025 представник позивача адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Згідно з ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до Розпорядженням №102 від 16.12.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі наказу голови суду від 16.12.2025 №5-К «Про відрахування судді Соколової Н.О. зі штату суду», призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №583/5549/25.
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, вказана справа надійшла в моє провадження.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно прийняти справу до свого провадження та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 260 ЦПКУкраїни, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних до свого провадження.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 132880130, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5549/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: