Ухвала суду № 132877572, 24.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 грудня 2025 року Справа № 280/8765/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області ( далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.03.2025 № 00042520901 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 24 000,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.03.2025 № 00042240708 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 35 553,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.03.2025 № 00042500901 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 16 000,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.08.2025 № 00042280708 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 1 020,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/8765/25.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) інформацію з бази даних ДПС України (СОД РРО) щодо порушень № 3), 4), 6), зазначених в акті перевірки № 1752/08/01/07/08/2736216580 від 14.02.2025; пояснення платника податків, що були надані до акту перевірки, докази вручення запиту про надання документів ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) інформацію з бази даних ДПС України (СОД РРО) щодо порушень № 3), 4), 6), зазначених в акті перевірки № 1752/08/01/07/08/2736216580 від 14.02.2025; пояснення платника податків, що були надані до акту перевірки, докази вручення запиту про надання документів ФОП ОСОБА_1 .

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 30.12.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко