Ухвала суду № 132877436, 24.12.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/892/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити спосіб і порядок виконання.,

встановив:

24 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

17 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом другим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на наведене, за аналогією норм статті 169 КАС України, а також враховуючи те, що надійшла заява про відкликання заяви про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду, останню необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 9, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко