Ухвала суду № 132876138, 24.12.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

24 грудня 2025 р. Справа № 120/17612/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суду звернулося з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161, 172 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

В силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для суб`єкта владних повноважень, юридичної особи або фізичної особи - підприємця становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 3028,00 грн.

За змістом позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень від 01.10.2025 №А3733682150394824301 (реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва MU01:3682-1503-9482-4303);

- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради від 01.10.2025 №262 "Про затвердження відмови у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на проектування "Реконструкція існуючого автогазозаправного пункту (АГЗП) з розміщенням автозаправної станції (АЗС) за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 3а в місті Вінниця";

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради прийняти рішення про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 0510100000:01:059:0004, 0510136300:01:059:0037, 0510100000:01:059:0005 на об`єкт будівництва "Реконструкція існуючого автогазозаправного пункту (АГЗП) з розміщенням автозаправної станції (АЗС) за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 3а в місті Вінниця", зміст яких має відповідати ч. 5 ст. 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Таким чином, дана позовна заява має одночасно дві вимоги немайнового характеру (скасування рішення та наказу відповідача).

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкції №10092 від 18.12.2025 про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.

В цьому випадку, має місце недоплата позивачем судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим необхідно врахувати положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з якими при поданні до суду в електронній формі процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Адміністративний позов подано через підсистему "Електронний суд", а тому ставка судового збору становить 2422,40 грн (за одну вимогу немайнового характеру).

Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн (за ще одну вимогу немайнового характеру).

Частиною другою статті 171 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб надання доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (за ще одну вимогу немайнового характеру) за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна