Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/25434/25
Провадження № 2/638/9973/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
До суду за допомогою ЄСІТС надійшла вищевказана позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10 до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі не сплачували по особистому рахунку № НОМЕР_1 за послуги електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.11.2021 по 01.11.2025 у розмірі 19141,44 грн., яку з судовим збором у розмірі 2422,40 грн. та витратами на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у розмірі 80,00 грн. заявлено позивачем до стягнення.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.
За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні підлягає задоволенню.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося виклик його слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Разом з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Курас С.О. копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 430, виданий 20.02.2007, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що з даного документу можна встановити реєстраційні номери облікової картки платника податків та дати народження відповідача. Самостійно позивач отримати вказаний доказ не може, оскільки, він містить інформацію, що є конфіденційною і доступ до якої обмежено. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно названий договір оформлено нотаріусом Курас С.О.
Сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо, визнаються ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.
Згідно до ч. 8 ст. 8 названого закону довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
За правилами ч. 8 ст. Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статі 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з огляду на викладене вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу формувати і зберігати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 45 хв. 02.02.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Курас С.О. надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 430, виданий 20.02.2007, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Курас С.О. за адресою: м. Харків, вулиця 23-го Серпня, 26.
В судове засідання викликати: учасників справи, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 132875309, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/25434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: