Ухвала суду № 132874621, 23.12.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/4118/25

Провадження № 1-кс/188/1312/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №62025080200000419

підозрюваний :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», стрілець- помічник гранатометника 1 роти морської піхоти

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України

за участю:

підозрюваний ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Стрілець-помічник гранатометника 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , підозрюється в тому, що діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 11.01.2025 не з`явився вчасно з відпустки за місцем розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 - тимчасового пункту дислокації у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за межами розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, до 26.08.2025.

26 серпня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

01 вересня 2025 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.10.2025 включно.

17 жовтня 2025 року постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування продовжено до 26 листопада 2025 року включно.

20 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26 листопада 2025 року.

29 жовтня 2025 року прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про визначення місця проведення досудового розслідування та визначено підслідність за ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-актом проведення службового розслідування за фактом нез`явлення до місця служби військовослужбовця ОСОБА_3 ;

протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

провести військово-лікарську комісію ОСОБА_3 ,

провести судово психіатричну експертизу ОСОБА_3 ,

допитати ОСОБА_3 у якості підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження та передати останні до суду.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 4 місяців.

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 26.11.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 1 (один) місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні начальника СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 клопотання обґрунтувала та підримала.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Захисник вважає, що це в інтересах підозрюваного, так як підозрюваному ще необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

В клопотанні слідчого доведена необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні процесуальних дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних причин неможливості закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження у строк, визначений статтею 219 КПК України, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду. Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62025080200000419, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 року за ч.5 ст.407 КК України до п`яти місяців, а саме до 23.01.2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1