Постанова № 132874156, 18.12.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20939/25

Номер провадження 3/523/4876/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді перебувала справа № 523/20939/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постановою від 06 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

В тексті постанови судом було допущено описку, а саме не вказана сума судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок. Крім того у вступній частині постанови було помилково зазначено, що розглянуто об`єднану справу про адміністративне правопорушення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову про накладення адміністративного стягнення, суддя дійшла висновку, що допущені описки є очевидними, ураховуючи, що їх виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити вказані описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у результативній частині постанови Пересипського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2025 року по справі №523/20939/25, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Виключити з вступної частини постанови Пересипського районного суду міста Одеси від 06.11.2025, слово «об`єднану»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Нікітіна