Постанова № 13287271, 24.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3671/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Ділові ініціативи», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Ділові ініціативи», юридична адреса: м. Харків, вул. Серіковська, б. 1, офіс 78, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 100001,0 грн., за І квартал 2010 року, чим порушила: п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.2., п.п. 5.3.9. п. 5.3, ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 136 серії КР № 077345 від 16.07.2010 року, актом перевірки № 2116/23-304/34953046 від 16.07.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, справу просила розглядати в її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було виявлене 16.07.2010 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді 27.10.2010 року. Таким чином, з моменту виявлення правопорушення на момент розгляду справи пройшло понад трьох місяців.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ