Ухвала суду № 132872623, 23.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

23 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4366/25 Провадження № 2/501/2118/25

ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі : головуючого судді Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Буряченко Д.О.

номер справи 501/4366/25 провадження 2/501/2118/25

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин .

25 вересня 2025 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року, після отримання інформації про місце реєстрації перебування відповідача , згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради ОСОБА_1 знятий 05 травня 2021 року з м. Києва у АДРЕСА_1 ) провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження , з викликом сторін за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Під час розгляду справи судом отримана інформація з Єдиного демографічного реєстру від 23 грудня 2025 року, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи , приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За правилами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено ,що суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю .

Висновок суду.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа помилково прийнята до провадження та не підсудна Чорноморському міському суду Одеської області, , суддя постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 187, 258, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий