Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1491/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м.Борщів Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «Споживчий центр», у листопаді 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у відповідності до умов договору №11.05.2025-100000385 від 11.05.2025 позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 168 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1% за 1 день користування кредитом. Посилається на те, що відповідачка свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 23120,00 грн, яку просить стягнути з відповідачки.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач отримав вказану вище ухвалу суду 03 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак у вказаний строк недоліків позовної заяви позивач не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, позовну заяву слід повернути позивачу та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена та підписана 23 грудня 2025 року.
Суддя: Г.І.Зушман
Судове рішення № 132870251, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1491/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: