Рішення № 132869288, 24.12.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 грудня 2025 року Справа № 926/3391/25

Господарський суд Чернівецької області в особі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ,

до Оларь Марії Антонівни, село Тереблече Чернівецького району Чернівецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 106473,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 458607-КС-002 від 25.03.2023 на суму 106473,00 грн., у тому числі 29000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 76018,46 грн. заборгованість за процентами, 1454,54 грн. заборгованість за комісією.

В обгрунтування позовних вимог позивач у позові зазначив, що між ТОВ Бізнес Позика і ФОП Оларь М.А. було укладено договір про надання кредиту № 458607-КС-002 (електронна форма), на підставі якого відповідачці надано кредит у сумі 29000,00 грн. на засадах строковості, поворотності і платності, однак ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконала, кошти кредиту не повернула, нараховані проценти і комісію сплатила не в повному розмірі, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки борг на загальну суму 106473,00 грн.

У позовній заяві позивач також заявив клопотання про участь представника в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів та про витребування в АТ КБ Приватбанк інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Оларь Марії Антонівні (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.03.2023 року по 26.03.2023 року включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 позовну заяву ТОВ Бізнес Позика передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 13.10.2025 позовну заяву ТОВ Бізнес Позика залишено без руху, позивачу встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів на зареєстровану адресу ОСОБА_1 .

Заявою від 14.10.2025 позивач своєчасно усунув недоліки позовної заяви, з урахуванням чого ухвалою від 16.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.11.2025 у режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання ТОВ Бізнес Позика про витребування доказів, витребувано в Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк документи, що містять інформацію: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Оларь Марії Антонівні (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.03.2023 року по 26.03.2023 року включно. Строк для надання витребуваних доказів встановлено протягом 7-ми днів з дня отримання даної ухвали.

10.11.2025 від АТ КБ Приватбанк надійшли витребувані судом докази.

У судове засідання 13.11.2025 відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не подала, докази вручення ОСОБА_1 ухвали суду від 16.10.2025 року в матеріалах справи відсутні. У зв`язку з цими обставинами ухвалою від 13.11.2025 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 02.12.2025, вирішено викликати відповідачку ОСОБА_1 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання 02.12.2025 відповідачка повторно не з`явилася, відзиву на позов не подала, оголошення про виклик ОСОБА_1 до господарського суду опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України 13 листопада 2025 року.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи (частина 7 статті 120 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладені процесуальні норми і враховуючи думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідачки, суд розпочав розгляд справи в судовому засіданні 02.12.2024, заслухав вступне слово представника позивача, дослідив докази та оголосив перерву в судовому засіданні до 23.12.2025.

У судове засідання 23.12.2025 відповідачка не з`явилася без повідомлення причин неявки, оголошення про виклик ОСОБА_1 до господарського суду опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України 02 грудня 2025 року, відтак, вона вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні 23.12.2025 суд завершив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами і оголосив про перехід на стадію постановлення судового рішення та про дату і час його оголошення 16-30 год. 24.12.2025 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

25 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (Кредитодавець) і фізична особа-підприємець Оларь Марія Антонівна (Позичальник) уклали договір № 458607-КС-002 про надання кредиту (Електронна форма) (далі Кредитний договір) про надання кредиту з використанням інформаційно-комунікаційних систем, дистанційно в електронній формі, в порядку Закону України Про електронну комерцію, на наступних умовах:

- Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 29000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором та Правилами надання грошових коштів фізичним особам-підприємцям;

- строк кредиту 24 тижні, стандартна процента ставка: в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,14918207, фіксована, комісія за надання кредиту: 4350,00 грн., загальний розмір наданого кредиту: 29000,00 грн., термін дії Договору до 09.09.2023, орієнтовна загальна вартість кредиту: 75360,00 грн., цілі кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для здійснення підприємницької, господарської діяльності, не є споживчим кредитом (пункт1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2 Кредитного договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом (надалі проценти за користування кредитом) нараховуються за ставкою, вказаною у п. 1 договору, на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3 договору.

У разі, якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами графіку платежів, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, вказаної в п. 1 договору (пункт 2.1 Кредитного договору).

У пункті 2.2 Кредитного договору сторони обумовили, у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, унаслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше 7 календарних днів, то умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин сторін застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в пункті 1 договору. Нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів та до закінчення дії договору.

У випадку не повернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, Кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань Позичальника, в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, при чому проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту. Всі нараховані проценти за користування кредитом мають бути сплачені не пізніше дати кожного із наступних чергових платежів, при цьому, Кредитодавець надає Позичальнику оновлений графік платежів шляхом відображення такого графіку в особистому кабінеті Позичальника. Скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою та початок нарахування процентів за стандартною процентною ставкою на умовах, викладених в цьому Договорі, не є зміною його істотних умов.

У пункті 3 Кредитного договору сторони встановили графік платежів, згідно якого Позичальник щомісячно протягом 12 місяців починаючи з 08.04.2023 по 09.09.2023 сплачує у встановлені дати часткові платежі у визначеному розмірі в рахунок повернення основної суми (тіло кредиту), процентів за користування кредитом і комісії за надання кредиту.

Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що за умови дотримання Позичальником графіку платежів застосовуватиметься знижена процентна ставка.

Кредитний договір укладений в електронній формі і підписаний директором управління аналізу ризиків ТОВ Бізнес Позика Горбанем О.О. за допомогою кваліфікованого електронного підпису і ФОП Оларь М.А. електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3141, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 08.10.2025 і роздруківкою візуальної форми послідовності дій Клієнта Фізичної особи-підприємця Оларь Марії Антонівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариства (ТОВ Бізпозика) щодо укладення електронного договору про надання кредиту 458607-КС-002 від 25.03.2023 р. в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com.

Правила надання грошових коштів у кредит фізичним особам ТОВ Бізнес Позика визначені у Правилах відкриття кредитної лінії, затверджених наказом директора ТОВ Бізпозика від 27.06.2022 № 13-ОД (далі Правила).

Указані Правила визначають порядок і умови надання ТОВ Бізнес Позика кредитів, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, регулюють відносини, що виникають між сторонами договору кредитодавцем і фізичною особою-підприємцем, є невід`ємною частиною договору для договорів, що укладаються в порядку, передбаченому Законом України Про електронну комерцію (пункти 1.1, 1.3 Правил).

Правилами, зокрема, також передбачено, що:

- позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на інші платежі, передбачені договором про надання кредиту і додатковою угодою, до закінчення терміну дії Договору (п. 4.2.2.2);

- кредитодавець зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дати укладення договору надати кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту однією або декількома транзакціями на поточний картковий рахунок з використанням реквізитів платіжної картки, відкритий на рахунок позичальника або по реквізитам відкритого на його ім`я рахунку (п. 4.3.2.1);

- обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов договору, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту Позичальнику протягом всього строку кредитування (п. 5.2);

- нарахування комісії здійснюється в моменту укладення договору, порядок та розмір оплат комісії визначено графіком платежів (п. 5.3).

Пунктом 5.7 Правил визначено черговість погашення вимог за договором у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі, а саме:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитодавця, пов`язані з поверненням виданого кредиту (судові витрати, витрати на державного/приватного виконавця, нотаріуса тощо);

2) у другу чергу сплачуються нараховані кредитодавцем неустойка (штраф), інші платежі відповідно до договору про надання кредиту в разі їх нарахування;

3) у третю чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту;

4) у четверту чергу проценти за користування кредитом;

5) у п`яту чергу сума кредиту.

На виконання Кредитного договору позивач через надавача фінансових послуг Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Елаєнс видав 25 березня 2023 року відповідачці кредит на суму 9000,00 грн. на картку НОМЕР_1 , банк картки отримувача Приватбанк, що підтверджується:

- документом 560549457 від 25.03.2023 про здійснений на карту НОМЕР_3 платіж на суму 9000,00 грн. з призначенням Перерах. коштів Оларь М.А. ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 458607-КС-002 від 25.03.2023 Без ПДВ;

- довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Елаєнс від 13.08.2025;

- договором між ТОВ Фінансова компанія Елаєнс (Фінансова Компанія) і ТОВ Бізнес Позика (Організація) від 14.12.2017 № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку), згідно з пунктом 1 якого Фінансова компанія взяла на себе зобов`язання надавати Організації послугу Переказ на картку, що включає приймання від Організації на поточний рахунок грошових коштів, обробку розпоряджень Організації, переказ прийнятих від Організації грошових коштів на користь Банка-Еквайра для подальшого зарахування на карткові рахунки клієнтів відповідно до правил МПС (міжнародна платіжна система).

Іншу частину кредиту на суму 20000,00 грн. позивач перерахував 25.03.2025 на карту відповідачки через надавача банківських послуг Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК, яке діє на підставі укладеного з ТОВ Бізнес Позика договору № 83 про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам від 11.11.2020, що підтверджується довідкою АТ ТАСКОМБАНК № 32634/47.1. від 18.08.2025 про підтвердження переказу.

Згідно доданої до позовної заяви анкети клієнта банківська картка для перерахунку коштів НОМЕР_1 належить фізичній особі-підприємцю Оларь Марії Антонівні (РНОККП НОМЕР_2 ).

Таким чином, доданими до позовної заяви документами підтверджується виконання позивачем зобов`язання за Кредитним договором щодо видачі кредиту відповідачці.

З поданих АТ КБ Приватбанк на вимогу ухвали суду від 16.10.2025 доказів довідки від 04.11.2025 № 20.1.0.0.0/7-251029/61597-БТ і виписки за договором № б/н за період 25.03.2023-26.03.2023, вбачається, що на ім`я Оларь Марії Антонівни Приватбанком емітовано карту № НОМЕР_1 (ІВАN НОМЕР_4 ), на яку 25.03.2023 зараховано 9000,00 грн. і 20000,00 грн.

Згідно квитанцій про оплату платіжної системи Platon ТОВ ПрофітГід ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплатила на рахунок ТОВ Бізнес Позика кошти на загальну суму 12560,00 грн., вид операції оплата кредиту згідно договору, а саме:

1) 6280,00 грн. 10 квітня 2023 року по квитанції № 38113-98214-30074 та

2) 6280,00 грн. 22 квітня 2023 року по квитанції № 38217-01601-74773.

До позовної заяви ТОВ Бізнес Позика доданий розрахунок за кредитом, відповідно до якого сплачені ОСОБА_1 кошти в розмірі 12560,00 грн. зараховані в часткове погашення відсотків за користування кредитом у сумі 9664,54 грн. та в часткове погашення комісії у сумі 2895,46 грн.

Не сплаченими станом на 09.09.2023 залишилися: кредит у сумі 29000,00 грн., відсотки (проценти за користування кредитом) у сумі 76018,46 грн., комісія у сумі 1454,54 грн., всього за підрахунками позивача заборгованість Оларь М.А. за Кредитним договором складає 106473,00 грн. (а.с 43-45).

20.01.2025 року здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Оларь Марії Антонівни, що підтверджується доданим до позовної заяви витягом з ЄДРЮОФОП.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Згідно з пунктом 1 частини 1 цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Статтею 45 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями ГПК України.

Відтак, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

З огляду на викладене припинення підприємницької діяльності Оларь М.А. не є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи господарським судом, оскільки на момент укладення Кредитного договору відповідачка мала статус фізичної особи-підприємця.

Вирішуючи справу, суд застосовує такі закони України.

Так, спірні правовідносини між сторонами виникли з кредитного договору.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно положень статей 6, 627 ЦК України встановлено свободу договору, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 207 ЦК України вказує, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом

За приписами статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За змістом другого речення частини 2 статті 639 Цивільного кодексу України сторони можуть укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, у такому випадку вважається, що договір укладений в письмовій формі.

У пункті 5 частини 1 статті 3 Закону України Про електронну комерцію надано визначення електронного договору це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків і оформлена в електронній формі.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги бору, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України (параграф 2 глави 71 Цивільного кодексу України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, які регулюють відносини позики (ст.ст. 1046-1052 Цивільного кодексу).

Згідно з частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, а частиною 1 статті 1048 ЦК встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до першого речення частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами. За приписом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За результатами розгляду справи в судовому засіданні на підставі досліджених у сукупності доказів, яким надана оцінка у відповідності до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що отримавши від позивача кредитні кошти в розмірі 29000,00 грн. на умовах повернення і сплати процентів за користування кредитом і комісії у визначених сумах та в установлені строки згідно з Графіком платежів відповідачка не належним чином виконувала зобов`язання зі своєчасної сплати часткових платежів основної суми кредиту, процентів і комісії, станом на 09.09.2023 (дата закінчення терміну дії Кредитного договору) сплатила на користь ТОВ Бізнес Позика 12560,00 грн.

З розрахунку позивача видно, що у відповідності до пункту 5.7 Правил надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ Бізнес Позика позивач зарахував дану суму в часткове погашення нарахованих процентів на суму 9664,54 грн. та комісії 2895,46 грн., що не суперечить статті 534 Цивільного кодексу України, за змістом якої у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Відтак, власне сума отриманого кредиту в розмірі 29000,00 грн. відповідачкою не повернута.

Перевіривши порядок нарахування процентів за користування кредитом, суд встановив, що позивачем правильно застосовані знижена і стандартна процентні ставки згідно умов пунктів 1, 2.2 Кредитного договору та вірно визначено суму нарахованих відсотків у розмірі 85683,00 грн. за період з 25.03.2023 по 09.09.2023, в погашення яких зараховано частину здійснених відповідачкою платежів у розмірі 9664,54 грн. Відповідно, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати процентів за користування кредитом становить 76018,46 грн. (85683,00 грн. - 9664,54 грн.).

Згідно з пунктом 1 Кредитного договору комісія за надання кредиту становить 4350,00 грн. та підлягала сплаті позичальником ( ОСОБА_1 ) трьома платежами в строк до 06.05.2023 (пункт 3 Кредитного договору). В рахунок погашення комісії позивач зарахував 2895,46 грн., таким чином заборгованість відповідачки за комісією складає 1454,54 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ Бізнес Позика за Кредитним договором становить 106473,00 грн., у тому числі 29000,00 грн. боргу за тілом кредиту, 76018,46 грн. процентів та 1454,54 грн. комісії.

Будь-яких доказів на спростування позовних вимог або документів, які підтверджують погашення (повне чи часткове) заборгованості перед позивачем, відповідачка не надала.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими та достовірними (ст.ст. 76-78 ГПК України).

Встановивши обставини справи та оцінивши за правилами статті 86 ГПК України зібрані у справі докази, за результатами розгляду спору в судовому засіданні суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними, допустимими і достовірними доказами, не спростовані відповідачкою, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 20, 129, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Оларь Марії Антонівни про стягнення заборгованості в сумі 106473,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Оларь Марії Антонівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість у сумі 106473,00 грн. (у тому числі 29000,00 грн. коштів кредиту, 76018,46 грн. процентів за користування кредитом, 1454,54 грн. комісії) та 2422,40 грн. судового збору.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 257 ГПК України).

Повний текст рішення складено і підписано 24 грудня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук