Ухвала суду № 132869284, 23.12.2025, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.12.2025
Номер справи
926/3968/25
Номер документу
132869284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Справа № 926/3968/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Бурак К.Я.

відповідачі: не з`явилися

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс», звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» в якій просить суд визнати трудові відносини із відповідачем припиненими.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі наказу №1/09 від 10.09.2020 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс», оформленого протоколом №02/09-1 від 02.09.2020, з 11.09.2020 ОСОБА_1 призначений на посаду директора товариства, про що внесено до ЄДР відповідний запис щодо керівника юридичної особи.

В подальшому, товариство тривалий час не здійснювало господарської діяльності, в результаті чого ОСОБА_1 прийняв рішення про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» та повідомив про свій намір засновників (учасників) товариства шляхом направлення засобами поштового зв`язку та на їх електронні адреси листа-повідомлення від 26.06.2025 про ініціювання позачергових загальних зборів 08.08.2025, до порядку денного якого виніс питання щодо звільнення з посади директора ОСОБА_1 на підставі його заяви про звільнення за власним бажанням.

У визначений день зборів, засновники (учасники) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» не з`явилися, не забезпечили явку уповноважених представників. А відтак, позачергові загальні збори не відбулися, про що було складено відповідний акт. У зв`язку із цим, 08.08.2025 видано наказ №1/08 про припинення повноважень директора товариства.

Позивач вважає, що ним було вжито всіх передбачених законом заходів щодо звільнення, однак питання щодо припинення трудових правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Райс» залишається відкритим, що й зумовило звернення до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів для усунення недоліків, а саме надання суду доказів зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 3028 грн.

27.11.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2025.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецької міської ради, оскільки за змістом ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вона є суб`єктом державної реєстрації та реєстраційна справа юридичної особи знаходиться в Чернівецькій міській раді, а відтак рішення у даній справи може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, позивач просить залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача засновників товариства згідно статуту, а саме:

- Компанію «Caserta Trading Limited» (Касерта Трейдінг Лімітед);

- Компанію «Crutimax Development Limited» (Крутімакс Дівелопмент Лімітед);

- Компанію «Gomart Consulting Limited» (Гомарт Консалтінг Лімітед);

- Компанію «Halliwel Commercial Limited» (Холлівелл Комершіал Лімпед);.

- Компанію «Lonar Enterprises Limited» (Лонар Ентерпрайзес Лімітед);

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності/відсутності правових підстав для визнання трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» припиненими з 08.08.2025, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора за власним бажанням на підставі заяви від 26.06.2025 та статті 38 Кодексу законів про працю України та встановлення наявності/відсутності правових підстав для проведення реєстраційної дії з виключення запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що позбавлений можливості припинити трудові відносити з відповідачем, оскільки учасники товариства не з`явились на ініційовані позачергові загальні збори, а рішення про звільнення позивача не прийнято.

З статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що засновниками (учасниками) даного товариства є:

- Компанія «Caserta Trading Limited» (Касерта Трейдінг Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165/68, та має зареєстрований офіс за адресою: Стравонос, 2, Омоної, ПІ.С. 3052, Лімассол, Кіпр.

- Компанія «Crutimax Development Limited» (Крутімакс Дівелопмент Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр. 8 вересня 2005р., за номером 165103, та має заресстрований офіс за адресою: Ерефіу, 10 А, П.С. 3075, Лімассол, Кіпр.

- Компанія «Gomart Consulting Limited» (Гомарт Консалтінг Лімітед). що створена та зареєстрована на території. Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165167, та має зареєстрований офіс за адресою: Атталу, 5, П.С. 3090, Лімассол, Кіпр.

- Компанія «Halliwel Commercial Limited» (Холлівелл Комершіал Лімпед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165194, та має зареєстрований офіс за адресою: Юпатіс, б, Агос Афанасіос, П.С. 4108, Лімассол, Кіпр.

- Компанія «Lonar Enterprises Limited» (Лонар Ентерпрайзес Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165/66, та має зареєстрований офіс за адресою: Жанні Пападопулу, Ніа Екалі, Лімассол, Кіпр.

Згідно з пунктом 7.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Райс» вищим органом даного товариства є загальні збори учасників товариства.

Пунктом Статуту 8.1 визначено, що виконавчим органом товариства є директор, який здійснює поточне керівництво діяльністю товариство.

Директор товариства обирається (призначається) на посаду загальними зборами учасників товариства (пункт 8.2 Статуту).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частини 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет спору в даній справі, оскільки згадані вище компанії є засновниками відповідача, з огляду на те, що питання про призначення та звільнення особи з посади директора товариства належить до компетенції зборів учасників товариства, суд дійшов висновку про необхідність залучення останніх до участі в справі № 926/3968/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Чернівецької міської ради, оскільки вона є суб`єктом державної реєстрації, а реєстраційна справа юридичної особи знаходиться в неї, відтак суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 1 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо у приватноправових відносинах беруть участь іноземні юридичні особи, то такі відносини є відносинами з іноземним елементом.

Згідно зі статтею 80 цього Закону у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Зі змісту статті 25 Закону «Про міжнародне приватне право» вбачається, що іноземною юридичною особою є особа, яка має місцезнаходження в іншій державі. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави. За відсутності таких умов або якщо їх неможливо встановити, застосовується право держави, у якій знаходиться виконавчий орган управління юридичної особи.

Вирішуючи питання про вручення третім особам судових документів, суд, на підставі статті 10 Гаазької конвенції, дійшов висновку, що Беліз погодилась на вручення судових та позасудових документів безпосередньо як через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, так і безпосередньо поштою особам, які перебувають на території Белізу.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення прав усіх учасників справи вважає за необхідне здійснювати повідомлення третіх осіб шляхом направлення відповідних перекладених судових документів безпосередньо поштою.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність повідомлення третіх осіб про дату, час та місце судовго засідання та враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 177, 181, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецьку міську раду (58000, Центральна площа, 1, Чернівці, Чернівецька область, код 36068147 )

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Компанію «Caserta Trading Limited» (Касерта Трейдінг Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165/68, та має зареєстрований офіс за адресою: Стравонос, 2, Омоної, ПІ.С. 3052, Лімассол, Кіпр.

- Компанію «Crutimax Development Limited» (Крутімакс Дівелопмент Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр. 8 вересня 2005р., за номером 165103, та має заресстрований офіс за адресою: Ерефіу, 10 А, П.С. 3075, Лімассол, Кіпр.

- Компанію «Gomart Consulting Limited» (Гомарт Консалтінг Лімітед). що створена та зареєстрована на території. Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165167, та має зареєстрований офіс за адресою: Атталу, 5, П.С. 3090, Лімассол, Кіпр.

- Компанію «Halliwel Commercial Limited» (Холлівелл Комершіал Лімпед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165194, та має зареєстрований офіс за адресою: Юпатіс, б, Агос Афанасіос, П.С. 4108, Лімассол, Кіпр.

- Компанію «Lonar Enterprises Limited» (Лонар Ентерпрайзес Лімітед), що створена та зареєстрована на території Республіки Кіпр, 8 вересня 2005р., за номером 165/66, та має зареєстрований офіс за адресою: Жанні Пападопулу, Ніа Екалі, Лімассол, Кіпр.

2. Зобов`язати позивача надати суду 6 (шість) примірників належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 по справі №926/3968/25 протягом 10 календарних днів, з дня отримання даної ухвали.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 10 календарних днів, з дня отримання даної ухвали, докази останнього надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Третім особам у строк протягом 10 календарних днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 годину 12 лютого 2026 року. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно третім особам, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 03 березня 2026 року об 12:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

6. Попередити відповідача про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202, 203 та 226 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 132869284 ?

Документ № 132869284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132869284 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132869284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132869284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132869284, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 132869284, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132869284 відноситься до справи № 926/3968/25

Це рішення відноситься до справи № 926/3968/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132869283
Наступний документ : 132869285