Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"24" грудня 2025 р. Справа № 924/1191/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Скайлайн Глобал", м. Хмельницький, Україна
до VDN Pro Inc, Торонто, Канада
про стягнення 21818,66 доларів США (920 821,64 гривень станом на 04.12.2025 року)
з підстав неналежного виконання договору (контракту)
встановив:
На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Скайлайн Глобал", м. Хмельницький, Україна до VDN Pro Inc, Торонто, Канада про стягнення 21818,66 доларів США (920 821,64 гривень станом на 04.12.2025 року) з підстав неналежного виконання договору (контракту).
Ухвалою суду від 09.12.2025 року позовну заяву приватного підприємства "Скайлайн Глобал" залишено без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 09.12.25 року у справі №924/1191/25 позивачем отримано наручно 17.12.25, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою.
Проте, станом на 24.12.2025 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судом встановлено, що позивач протягом семи днів з дня вручення ухвали суду не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме: не надав належним чином завірені копії додатків до позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених п.5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що позивач не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву приватного підприємства "Скайлайн Глобал", м. Хмельницький, Україна до VDN Pro Inc, Торонто, Канада про стягнення 21818,66 доларів США (920 821,64 гривень станом на 04.12.2025 року) з підстав неналежного виконання договору (контракту) вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками на 37 арк.
Ухвала набирає законної сили 24.12.2025р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук: 2 примірники:
1 - до справи,
2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10, код 38427927) надіслати реком. з повід. про вруч.
Судове рішення № 132869219, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1191/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: