Ухвала суду № 132869101, 24.12.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/692/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна лікарня Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1)

про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна лікарня Тернопільської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 15.09.2022, № 6 від 24.10.2022 до договору №66/6 від 10.01.2022 та стягнення 419197,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.

Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/692/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2025.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив б/н від 03.01.2025 (вх. №67).

10.01.2025 за вх. №265 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив б/н від 10.01.2025 (вих. №50-89-385 вих-25 від 10.01.2025).

Ухвалою суду від 16.01.2025 відкладено підготовче засідання на 10.02.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 10.02.2025, ухвалою суду від 27.01.2025 підготовче засідання у справі № 921/692/24 призначено на 03.03.2025.

30.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли заперечення б/н від 30.01.2025 (вх. №766).

03.03.2025 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення №01-3/698 від 03.03.2025 (вх. №1491).

03.03.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 10.03.2025.

Надалі, 06.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення б/н від 06.03.2025 (вх. №1638).

Ухвалою суду від 10.03.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 10.04.2025.

Ухвалою суду від 10.04.2025 постановлено перейти зі стадії розгляду справи №921/692/24 по суті до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі №921/692/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

16.12.2025 від відповідача 1 надійшла заява за № 16.12.2025 від 16.12.2025 (вх. № 8814 від 17.12.2025) про поновлення провадження у справі № 921/692/24. У заяві вказано, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 920/19/24, а 15.12.2025 опубліковано повний текст постанови, тому на підставі наведеного відповідач 1 просить суд поновити провадження у справі № 921/692/24.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/692/24, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/692/24 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 921/692/24 призначити на 11:20 год. 22 січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Учасникам справи до 15.01.2026 (за наявності) надати суду звернення передбачені ст. 169 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.12.2025 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський