Ухвала суду № 132868718, 22.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4345/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., при розгляді справи №916/4345/25

За позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, прм. 57, офіс 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Клименчук Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 14 500 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. перебувала справа №916/4345/25 за позовом Громадської спілки ,,Українська ліга авторських та суміжних прав до Фізичної особи-підприємця Клименчук Ірини Михайлівни про стягнення 14 500 грн.

В обґрунтування позову Громадська спілка ,,Українська ліга авторських та суміжних прав посилається на невиконання відповідачем умов договору від 01.11.2024 р. № КБР-68/11/24-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав шляхом часткової неоплати вартості дозволу (невиключної ліцензії) на публічне виконання об`єктів суміжних прав у період з грудня 2024 р. по жовтень 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 (суддя Лічман Л.В.): 1) прийнято позовну заяву Громадської спілки ,,Українська ліга авторських та суміжних прав до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4345/25; 2) призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 02.12.2025 р. об 11:45; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.80,165 ГПК України в строк, встановлений в ч.1 ст.251 ГПК України.

01.12.2025 від позивача надійшло клопотання (зареєстроване за вх.№38214/25) про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач звернувся до позивача з метою оплати заявленої до стягнення заборгованість до кінця грудня 2025 р.

В судове засідання 02.12.2025 представники сторін не з`явились. Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується названим вище клопотанням. Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення ухвали суду поштою, проте ухвала з повідомленням про судове засідання повернулась неврученою.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 за клопотанням позивача оголошено перерву в судовому засіданні до 23.12.2025 о 12:40 для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Розпорядженням керівника апарату суду №316 від 16.12.2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №942/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/4345/25, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справу №916/4345/25 слід прийняти до свого провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас, 22.12.2025 до суду від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшла заява відмову позивача від позову та повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву позивача за вх. №41044 від 22.12.2025 про відмову від позову у справі №916/4345/25, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Як встановлено судом, 22.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. Вказана заява підписана представником позивача шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

На підтвердження повноважень представника до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому в заяві про відмову від позову позивач просить повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп на підставі ст. 130 ГПК України.

Таким чином, беручи до уваги викладену Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" відмову від позову у заяві, підписаній кваліфікованим електронним підписом представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.32, 130, 191, 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4345/25 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Клименчук Ірини Михайлівни про стягнення 14 500 грн до свого провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Прийняти відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову.

3. Провадження у справі 916/4345/25 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до відповідача Фізичної особи-підприємця Клименчук Ірини Михайлівни про стягнення 14 500 грн закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, пр. 57, офіс 7) 50% судового збору сумі 1 514 / одна тисяча п`ятсот чотирнадцять/ грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 3643 від 20.10.2025 на загальну суму 3 028, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська