Рішення № 132868677, 17.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Справа № 914/3167/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 42863146)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ» (33013, Рівненська область, Рівненський район, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 108; ідент.код 39225796)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 88155,34грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Кавчук А.В. Ордер ВС №1398765 від 10.09.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» було подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ» грошових коштів у загальній сумі 88155,34грн, а саме:

-боргу в сумі 50000,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування обладнанням), встановленого умовами Договору №23-3008/1 від 30.08.2023;

-пені в сумі 25833,25грн;

-трьох процентів річних у сумі 2700,66грн;

-інфляційних втрат у сумі 9621,43грн.

Суд, Рішенням від 03.12.2025, задоволив позов повністю та призначив (за Заявою Позивача) судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на правничу допомогу.

Позивачем подано Клопотання про стягнення з Відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 25000,00грн.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, участі представника у судовому засіданні не забезпечено, про причини не повідомлено.

У ході дослідження обставин та доказів, - Суд встановив:

Правова допомога Позивачу надавалась Адвокатом на підставі Договору №01-09/25 від 01.09.2025 (укладеного із Адвокатським бюро), Додатком №1 до якого (у редакції Додаткової угоди №1 від 07.10.2025) визначено фіксовану суму винагороди Адвоката, що складає 25000,00грн.

Позивачем та Адвокатським бюро підписано два Акти приймання-передавання послуг (від 02.09.2025 та 04.12.2025) загальною вартістю 25000,00грн, а також Детальний опис послуг Адвоката.

Позивачем сплачено Адвокатському бюро кошти в сумі 25000,00грн, що підтверджується Платіжними інструкціями від 09.09.2025 та 14.10.2025.

Враховуючи підтвердження Позивачем понесення витрат на професійну правничу допомогу належними і допустимими доказами, а також факт виникнення спору з вини Відповідача у зв`язку з поданням ним безпідставної Заяви про скасування Судового наказу від 15.09.2025, виданого Судом (за Заявою Позивача) на стягнення наявної заборгованості за Договором від 30.08.2023, що зумовило скасування Судового наказу (Ухвалою від 02.10.2025) та необхідність заявлення Позивачем позову про стягнення заборгованості, наявні підстави, передбачені нормами статей 126, 129 (ч.4, 5, 8) ГПК України, для задоволення Заяви Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 124, 126, 129, 169, 170, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Позивача задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ» (33013, Рівненська область, Рівненський район, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 108; ідент.код 39225796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 42863146) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00грн.

Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Додаткове рішення складено 24.12.2025.

Суддя Стороженко О.Ф.