Ухвала суду № 132868479, 22.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/12220/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання Ягельській А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/12220/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Поляха Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вул. Хрещатик, 32; код ЄДРПОУ 26345558)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2; код ЄДРПОУ 24926981)

про визнання недійсним одностороннього правочину,

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Безносюк В.С.,

від третьої особи Батранча Д.О.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва 30.09.2025 через відділ документообігу суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця Поляха Володимира Володимировича до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним з моменту вчинення одностороннього правочину лист Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вих. №055-8476 від 25.06.2025 про припинення дії Договору пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №07308-24/28 від 12.08.2024.

Одночасно з пред`явленням позовом подано заяву про забезпечення позову від 30.09.2025, предметом якої є: до набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, код ЄДРПОУ 24926981), його структурним підрозділам, комунальним підприємствам, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на примусове переміщення (демонтаж) тимчасової споруди (павільйону площею 18, 36 кв. м.), на який укладений Договір щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №07308-24/28 від 12.08.2024, що належить Фізичній особі-підприємцю Полях Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 матеріали позовної заяви №910/12220/25 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025 заяву про забезпечення позову передано судді Блажівській О.Є.

Матеріали позовної заяви №910/12220/25 та Заяву про забезпечення позову було передано та отримано (сектором) суддею Блажівською О.Є. 01.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 відмовлено заявнику Фізичній особі-підприємцю Поляху Володимиру Володимировичу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. На підставістатті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2; код ЄДРПОУ 24926981). Підготовче засідання призначено на 05.11.25.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у справі № 910/12220/25.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у справі № 910/12220/25.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від третьої особи Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли письмові пояснення щодо позову або відзиву. Також у поданих поясненнях міститься клопотання про поновлення строку на подання пояснень третьої особи у справі № 910/12220/25 та приєднання до справи № 910/12220/25 подані Департаментом пояснення третьої особи.

02.11.2025 через систему «Електронний суд» від Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про закриття провадження у справі.

04.11.2025 через систему «Електронний суд» від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Судове засідання призначене на 05.11.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 підготовче засідання у справі № 910/12220/25 призначено на 03.12.25.

Судове засідання призначене на 03.12.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 підготовче засідання у справі № 910/12220/25 призначено на 22.12.25.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 22.12.2025 з`явилися представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22.12.2025 у судове засідання не з`явився позивач. Ухвала суду від 10.12.2025 була направлена позивачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 03164, місто Київ, вул. Чорнобильська, буд. 24/26, кв. 11. Згідно трекінгу R067056684350 станом на 22.12.2025 конверт з ухвалою суду від 10.12.2025 прибуло до відділення. Від позивача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 22.12.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від позивача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

22.12.2025 у судовому засіданні судом з`ясовано щодо клопотання про закриття провадження від 02.11.2025 у справі №910/12220/25 та щодо клопотання про зупинення розгляду справи від 15.10.2025 та від 04.11.2025.

22.12.2025 у судовому засідання представник відповідача надав усні пояснення та просив суд залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження від 15.10.2025 та від 04.11.2025, у зв`язку з тим, що відпала потреба у зупиненні провадження у справі.

22.12.2025 у судовому засіданні представник третьої особи надав усні пояснення та підтримав позицію представника відповідача щодо залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження від 15.10.2025 та від 04.11.2025.

22.12.2025 у судовому засіданні судом заслухавши позицію заявника (зазначено, що усунуто обставини, що викликали необхідність зупинення провадження), думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом клопотання відповідача про зупинення провадження від 15.10.2025 та від 04.11.2025 залишено без розгляду. Вирішення клопотання про закриття провадження у справі від 02.11.2025 відкладено до наступного судового засідання.

22.12.2025 у судовому засіданні представник відповідача виказав позицію щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та щодо відкладення підготовчого засідання не заперечував.

22.12.2025 у судовому засіданні представник третьої особи виказав позицію щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та щодо відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись 80, 81, ст. 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на: 28.01.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до 26.01.2026 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24.12.2025.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА