Ухвала суду № 132867823, 23.12.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Cправа № 902/183/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, код 00034022

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ", вул. Соборна, буд. 88 а, м. Гнівань, Вінницька область, 23310, код 42297001

за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

про стягнення 85 759 678,48 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/183/25 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ" за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про стягнення 85 759 678,48 грн штрафних санкцій, з яких 31 813 678,48 грн пені, 13 986 000,00 грн штрафу (прострочення понад 30 днів) та 39 960 000,00 грн коштів (за односторонню відмову) за договором №286/3/23/114 від 23.02.2023 року.

Ухвалою суду (суддя Міліціанов Р.В.) від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі № 902/183/25 за правилами загального позовного провадження та призначено закрите судове засідання на стадії підготовчого провадження 17.03.2025 року.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року задоволено заяву № 7/1031 від 13.03.2025 року (вх.канц. 01-34/2695/25) та залучено Вінницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону до участі у розгляді справи.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ" (б/н від 16.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/2735/25 від 17.03.2025 року. Зупинено провадження у справі № 902/183/25 до набрання законної сили рішенням у справі №902/44/25.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 - без змін.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року поновлено провадження у справі № 902/183/25 та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2025 року.

04.11.2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 03.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/11901/25) в якому останній заперечує проти позову та просить суд провести підготовче судове засідання без його участі та призначити судовий розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 27.11.2025 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2025 року.

За результатами слухання справи 27.11.2025 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2025 року.

У судовому засіданні 10.12.2025 року розгляд справи по суті не розпочато; представником позивача заявлено усне клопотання, яке підтримано прокурором, про відкладення розгляду справи на іншу дату, не починаючи розгляд справи по суті, з огляду на перебування у провадженні Верховного Суду пов`язаної з предметом позовних вимог справи №902/44/25.

Ухвалою від 15.12.2025 року судом зупинено провадження у справі № 902/183/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 902/44/25.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025, який оприлюднено 15.12.2025, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області № 01-28/50/2025 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/183/25, за результатами якого, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, зазначену справу передано для розгляду судді Виноградському О.Є.

Частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, справу № 902/183/25 слід прийняти до свого провадження, розгляд справи після поновлення провадження у справі здійснювати зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 42, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти справу № 902/183/25 до свого провадження.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/183/25.

3. Після поновлення провадження у справі її розгляд здійснювати зі стадії підготовчого провадження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи