Ухвала суду № 132866696, 11.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20035/24-к

пр. № 1-кп-1894/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000272 від 02.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 110 КК України.

20.10.2025 до суду надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи №754/20035/24-к, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування, що виключає можливість приймати участь в судовому розгляді в суді першої інстанції.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись, колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про відвід суддів за їх відсутності.

Вивчивши заяву про відвід та долучені матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до постанови прокурора від 03.10.2022 із кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 в окреме кримінальне провадження №62022000000000792 виділено матеріали досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 365 КК-України (в редакції від 07.04.2011), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4, ст. 41, ч. З ст. 258 КК України.

20.02.2023 у кримінальному провадженні № 62022000000000792 від 03.10.2022 прокурором повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 4, ст. 41, ч. З ст. 258 (в редакції від 21.09.2006), ч.3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

02.04.2024 відповідно до постанови прокурора із кримінального провадження №62022000000000792 від 03.10.2022 в окреме кримінальне провадження №62024000000000272 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України.

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 42013110000001029суддя ОСОБА_1 брав участь як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання, зокрема, про проведення обшуку, тимчасовий доступ до речей і документів, єдиний унікальний номер справ № 757/39193/24-к, № 757/42526/23-к.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні № 42013110000001029 під час досудового розслідування, з якого було виділено кримінальне провадження №62024000000000272 від 02.04.2024 стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись 76, 80 , 369 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, № 62024000000000272 від 02.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Кримінальне провадження 754/20035/24-к передати до канцелярії Печерського районного суду для визначення судді для розгляду для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3