Ухвала суду № 132864654, 02.12.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 759/7538/25

Провадження № 2/376/1081/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 01.12.2025 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» код ЄДРПОУ 43115064 - заборгованість за заявою-анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП банк» №2019835045_CARD від 30.07.2018 року в розмірі 70 231 (сімдесят тисяч двісті тридцять одна) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» код ЄДРПОУ 43541163 судовий збір в розмірі 2 752 (дві тисячі сімсот п?ятдесят дві) грн. 50 коп..

Після прийняття вказаного судового рішення, судом виявлено у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення описку, а саме невірно зазначено стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Враховуючи, що описка не впливає на суть рішення, має технічний характер, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.01.2025 року у цивільній справі № 759/7538/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, вірно зазначивши стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», замість помилково вказаного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.