Ухвала суду № 132863967, 24.12.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1369/25

Провадження № 2/282/575/25

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалишиній Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

31 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки подав до суду клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №221/2018 заведену 25.07.2018 після смерті ОСОБА_3 та просив залучити до розгляду справи в якості відповідача ОСОБА_4 .

Представник відповідача Любарської селищної ради в підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що представником позивача заявлено позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування в ході розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні із Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №221/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юрівка Житомирського району Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача подав до суду клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до розгляду у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування співвідповідача ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача направити відповідачу, який був залучений до розгляду справи (тобто ОСОБА_4 ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів відповідачем надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати із Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №221/18 заведену до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрівка Любарського району Житомирської області.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 21 січня 2026 року.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування відкласти до 14 год 00 хв 21 січня 2026 року.

Встановити строк для подання ОСОБА_4 відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач