Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/13737/25
2/953/5553/25
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
"24" грудня 2025 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
22 грудня 2025 року керівник ТОВ Він Фінанс Романенко М. Е. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ Він Фінанс заборгованість за кредитним договором № 768943 від 05 квітня 2019 року у розмірі 32 132 грн 63 коп. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.
Положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява надійшла на адресу суду засобом «Електронний суд».
До матеріалів позовної заяви долучена накладна «Укрпошта», з якої вбачається, що відправником позовної заяви разом з додатками до неї є ТОВ "Діджи фінанс".
З позовною заявою до суду звернулося ТОВ Він Фінанс, однак у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, представник позивача не надав доручення ТОВ Він Фінанс щодо уповноваження ТОВ "Діджи фінанс" на надсилання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів на адресу відповідача від імені ТОВ Він Фінанс.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви додана платіжна інструкція в національній валюті № 768943 від 12 грудня 2025 року про сплату судового збору, з якої вбачається, що ТОВ Він Фінанс сплатило судовий збір за подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова у розмірі 2422,40 грн. ТОВ Він Фінанс сплатило судовий збір на реквізити з кодом отримувача 37976485, що не відповідає реквізитам, на які зараховуються кошти за подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова. При перевірці надходження судового збору, сплаченого позивачем ТОВ Він Фінанс, суд встановив, що вказані грошові кошти не зараховані.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з вищевказаних підстав.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 132862584, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/13737/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: