Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1890/25
Номер провадження №2-о/351/215/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 грудня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Микитин Л.Й. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати у тому числі і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява подається до суду.
Однак до заяви не додано квитанціюпро сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, а також відсутні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,
П О СТ А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Протягом зазначеного строку заявнику необхідно подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605,60 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказану вимогу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 132861875, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1890/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: