Ухвала суду № 132861343, 24.12.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2025
Номер справи
426/820/19
Номер документу
132861343
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 426/820/19

Провадження № 6/185/579/25

У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 426/820/19 від 05.07.2019 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви державний виконавець зазначив, що на виконанні у Довжанському відділі державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 59601339 відносно Боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відкрите 19.07.2019 по примусовому виконанню виконавчого листа № 426/820/19 виданого 05.07.2019 Сватівським районним судом Луганської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 171535,29 грн. на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії АТ "Ощадбанк" (солідарно). Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у смт Мілове, вул.Миру, 38, Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ вважається втраченим.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втр+ати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Судом встановлено, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 травня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_4 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договором про іпотечний кредит №86_097 від 30 серпня 2013 року, яка складає 170 681, 88 (сто сімдесять тисяч шістсот вісімдесять одна грн..88 коп.) гривень, у тому числі: - борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 14.12.2018 92 868, 51 грн.; - відсотки за користування кредитом з 01.04.2016 по 14.12.2018 в розмірі 45 070, 13 гривень; - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з листопада 2014 року по листопад 2018 року 12 092, 39 гривень; - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з жовтня 2014 року по листопад 2018 року 14 808, 47 гривень; - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.11.2013 по 14.12.2018 в розмірі 2 662, 27 гривень; - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.09.2014 по 14.12.2018 в розмірі 3 180, 11 гривень.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_4 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати по сплаті судового збору у сумі 2560, 23 гривень, тобто по 853, 41 гривень з кожного.

На підставі зазначеного рішення суду було видано 05.07.2019 року виконавчий лист № 426/820/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

19.07.2019 року постановою державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 59601339 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 171535,29 грн. на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії АТ "Ощадбанк" (солідарно).

Однак заявник зазначає, що виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 171535,29 грн (виконавче провадження №59601339) було втрачено, оскільки перебуває на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавче провадження відкрите, але фактично вважається втраченими, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, суд вбачає підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 426/820/19 від 05.07.2019 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Видати Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_4 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договором про іпотечний кредит №86_097 від 30 серпня 2013 року, яка складає 170 681, 88 (сто сімдесять тисяч шістсот вісімдесять одна грн..88 коп.) гривень, у тому числі: - борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 14.12.2018 92 868, 51 грн.; - відсотки за користування кредитом з 01.04.2016 по 14.12.2018 в розмірі 45 070, 13 гривень; - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з листопада 2014 року по листопад 2018 року 12 092, 39 гривень; - інфляційні втрати за прострочення відсотків за кредитом за період з жовтня 2014 року по листопад 2018 року 14 808, 47 гривень; - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.11.2013 по 14.12.2018 в розмірі 2 662, 27 гривень; - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.09.2014 по 14.12.2018 в розмірі 3 180, 11 гривень; стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_4 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати по сплаті судового збору у сумі 2560, 23 гривень, тобто по 853, 41 гривень з кожного, який було видано на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27.05.2019 року у справі № 426/820/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. Боржник ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132861343 ?

Документ № 132861343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132861343 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132861343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132861343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132861343, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132861343, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132861343 відноситься до справи № 426/820/19

Це рішення відноситься до справи № 426/820/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132861342
Наступний документ : 132861344