Ухвала суду № 132861061, 16.12.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/42/22

Провадження №1-кп/204/169/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 620191700000012030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року обвинуваченої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно обвинувального акту, відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради № 21/4 від 27 вересня 2006 року створено міське комунальне підприємство «Дніпропетровська муніципальна енергосервісна компанія», правонаступником якого є комунальне унітарне комерційне підприємство КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» Дніпровської міської ради (скорочене найменування КП «ДМЕСКО», код ЄДРПОУ 34734627.

Підприємство у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, відповідними рішеннями Дніпровської міської ради, її виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови, іншими нормативно-правовими актами України та Статутом, затвердженим рішенням Дніпровської міської ради від 20 березня 2019 року № 66/43.

Власником Підприємства, відповідно до п. 1.3 Статуту є територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код 26510514, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75.

Згідно п. 1.6 Статуту підприємство є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс. Рахунки в установах банку, круглу печатку, кутовий та інші штампи зі своїм найменуванням та кодом ЄДРПОУ (або ідентифікаційний код).

Метою створення і діяльності Підприємства є господарська діяльність для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою отримання прибутку (п. 2.1 Статуту).

Предметом господарської діяльності Підприємства для реалізації зазначеної мети, згідно п. 2.2 Статуту, серед іншого є: діяльність із сертифікації енергетичної ефективності будівель; підготовка і виконання договорів підряду щодо впровадження самоокупних енергозберігаючих проектів; пошук інвесторів і залучення інвестицій для реалізації самоокупних енергозберігаючих проектів; визначення, розробка, фінансування, реалізація, впровадження і моніторинг проектів, підвищення ефективності від постачання та споживання енергоресурсів, тощо.

У всіх сферах своєї господарської діяльності відносини Підприємства з іншими юридичними та фізичними особами, відповідно до п. 5.6 Статуту здійснюються на підставі угод, що не суперечить чинному законодавству України та Статуту підприємства.

Згідно п. 8.1 Статуту облік і звітність Підприємства з іншими юридичними та фізичними особами, відповідно до п. 5.6 Статуту здійснюються на підставі угод, що не суперечать чинному законодавству України та Статуту підприємства.

Згідно п. 8.1 Статуту облік і звітність Підприємства здійснюються відповідно до вимог Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів.

ОСОБА_6 з 07 червня 2018 року займала посаду заступника директора КА «ДМЕСКО» згідно з наказом директора № 23 від 07 червня 2018 року, та відповідно до Посадової інструкції № 6, затвердженої директором КА «ДМЕСКО» ОСОБА_20 , з якою вона була ознайомлена 08 червня 2018 року, мала обов`язки з участі в управлінні фінансово-господарською діяльністю Підприємства (п. 4.4.2); представлення інтересів підприємства в державних органах (п. 4.4.4); з участі у виконанні робіт за проектами Підприємства (п. 4.4.5); з розгляду та затвердження проектно-кошторисної документації, іншої документації по проетам Підприємства (п. 4.4.6); з участі в узгодженні проектних рішень та в обговоренні проектів Підприємства і вищестоящих організаціях і органах експертизи (п. 4.4.7); з координації роботи з підготовки звітів за проектами Підприємства (п. 4.4.8); вирішення питань, що стосуються фінансово-економічної та господарської діяльності Підприємства (п. 4.4.9); здійснення контролю за порядком обліку надходження і витрат коштів, використання матеріальних цінностей (п. 4.4.10); мала права першого підпису на фінансових, банківських документах, на документах фінансової звітності та господарських, цивільно-правових договорах Підприємства, що також було закріплено у окремому наказі директора № 28 від 18 червня 2018 року, також вона мала право представляти інтереси компанії у взаємовідносинах з юридичними особами, органами державної влади та місцевого самоврядування за доручення та наказом директора Підприємства (п. 5.3 Посадової інструкції), розпоряджатись фінансовими коштами та майном компанії у межах наданих повноважень та з додержанням вимог, визначених чинним законодавством України, статутом Підприємства (п. 5.4), в межах своєї компетенції повідомляти про всі недоліки, виявлені в процесі його діяльності, та вносити пропозиції щодо їх усунення (п. 5.10).

Таким чином, заступник директора КП «ДМЕСКО» ОСОБА_6 після призначення на вказану посаду являється службовою особою юридичної особи, власником якої є територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, та постійно обіймала посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, що відповідає визначенню службової особи у частині 3 статті 18 Кримінального кодексу України.

07 травня 2018 року між КП «ДМЕСКО», в особі директора ОСОБА_20 (далі Замовник) та представництво ВАТ «Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет» (ідентифікаційний код 26620600), в особі голови представництва ОСОБА_21 (далі ЕСКО (енергосервісна компанія) укладено контракт № 01-07/кп, встановлених відповідно до статті 3 якого, ЕСКО зобов?язується належним чином та на умовах, встановлених даним Контрактом, положеннями законодавства України та загальноприйнятою діловою практикою реалізувати проект та досягти параметрів економії витрат та підвищення енергетичної ефективності, встановленої даним Контрактом, шляхом виконання капітального ремонту та інших заходів на об`єктах, які індивідуально визначені в Додатку № 1, з ціллю досягнення цілей даного Контракту, а Контрактом, а Замовник сплачує роботи та послуги ЕСКО в порядку та на умовах, визначених даним Контрактом, в т.ч.: у Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради», Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради», Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 3» Дніпровської міської ради» (який перейменовано на Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради».

Згідно до статті 17 Контракту сторони домовилися, що загальна вартість основних енергозберігаючих заходів (далі - ЕЗЗ) складає 399 013 248 гривень, що еквівалентно 12 469 164 євро, з яких: а) частина основних ЕЗЗ в розмірі 256 604 384 гривень, що еквівалентно 8 050 137 євро без ПДВ фінансується за рахунок кредиту ЕБРР (Європейського банку реконструкції та розвитку); б) частина основних ЕЗЗ в розмірі 80 000 000 гривень, що еквівалентно 257 500 євро фінансується за рахунок Фонду Східноєвропейського співробітництва по енергоефективності та екології («ESP» чи грант «ESP»; с) вартість енергетичного менеджменту складає 8 240 000 гривень, що еквівалентно 257 500 євро без врахування ПДВ фінансується ЕБРР (Європейським банком реконструкції та розвитку).

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 08 квітня 2019 року про внесення змін до Контракту № 01-07/кп від 07 травня 2018 року у зв?язку з рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Алке Іншаат Свнвйе Ветіджаред» від 11 серпня 2018 року про перейменування ВАТ «АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ» на ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» внесено зміни у Контракт з визначенням найменування ЕСКО - BAT «АКЕЛІК ГРУП», яке діє на території України через зареєстроване Представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ» без зміни ідентифікаційного коду підприємства.

Відповідно до Додаткової угоди № 3/1 від 06 листопада 2019 року про внесення змін до Контракту № 01-07/кл від 07 травня 2018 року у додатку 8 змінено список уповноважених осіб від імені ЕСКО, а саме змінити ОСОБА_22 на ОСОБА_23 .

31 травня 2018 року між ВАТ «АЛКЕ ІНШААТ САНАИЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ», в особі голови представництва ОСОБА_24 та ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКШН», в особі генерального директора ОСОБА_25 укладено договір № 01-07/ГІР на розробку проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт на об?єктах за адресами розташування Комунальних закладів освіти Дніпровської міської ради» у кількості 81 шт», в т.ч.: Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 26; Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Волинська, 10; Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 3» Дніпровської міської ради» (який перейменовано на Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 25).

ТОВ «КМІС» (код ЄДРПОУ 35607152) зареєстровано 06 грудня 2017 року. Одним із кінцевих бенефіціарних власників підприємства та його директором до 22 листопада 2017 року був ОСОБА_26 . З 22 листопада 2017 року до 05 квітня 2021 року директором підприємства призначено ОСОБА_16 , відповідно до наказу № 916/11-1K від 16 листопада 2017 року.

31 травня 2018 року між ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКШН», в особі генерального директора ОСОБА_25 та ТОВ «КМІС», в особі директора ОСОБА_27 укладено договір № 01-07/П1Р на розробку проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт на об?єктах за адресами розташування Комунальних закладів освіти Дніпровської міської ради» у кількості 84 шт», в т.ч.: Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради» за адресою:м. Дніпро, вул. Будівельників, 26; Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Волинська, 10; Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 3» Дніпровської міської ради» (який перейменовано на Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 25).

01 березня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ «КМІС», в особі директора ОСОБА_16 укладено договір № 17 про здійснення авторського нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради» м. Дніпро, вул. Волинська, 10.

01 березня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ «КМІС», в особі директора ОСОБА_16 укладено договір № 19 про здійснення авторського нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради» м.Дніпро, бульвар Слави, 25.

26 червня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ «КМІС», в особі директора ОСОБА_16 укладено договір № 4/5 про здійснення авторського нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради» м. Дніпро, вул. Будівельників, 26.

26 червня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_19 укладено договір № 4/5 про здійснення технічного нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради» м. Дніпро, вул. Будівельників, 26».

10 липня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_18 укладено договір № 4/14 про здійснення технічного нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради» м. Дніпро, вул. Волинська, 10».

13 серпня 2019 року між КП «ДМЕСКО», в особі заступника директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_18 укладено договір № Д-4 про здійснення технічного нагляду по об?єкту: Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Капітальний ремонт на об?єкті за адресою розташування Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради» м. Дніпро, бульвар Слави, 25.

ТОВ «Укрбудграст» (код ЄДРПОУ 42316046) зареєстровано 18 липня 2018 року. Станом на 25 вересня 2019 року засновником підприємства являвся ОСОБА_17 , відповідно до наказу № 3/к від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_17 призначено також директором даного підприємства. При цьому фактичним власником ТОВ «КМІС» та ТОВ «Укрбудтраст», який організовував їх діяльність, здійснював їх поточне (оперативне) управління, укладання угод, надання доручень, проведення оперативного економічного аналізу діяльності підприємства, тощо являвся ОСОБА_14 .

27 травня 2019 року між ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» (ідентифікаційний код 26620600), що діє через Представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ», в особі голови представництва ОСОБА_28 (Замовник) та ТОВ «Укрбудтраст» в особі директора ОСОБА_17 (Підрядник) укладено договір підряду № AЛ/27/05/19-2 на виконання робіт з м?якої покрівлі з застосування в якості утеплювального монолітного пінобетону в Комунальних закладах освіти, в т.ч.: Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради» за адресою м. Дніпро, вул. Будівельників, 26 площею 1071 кв.м.: Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро. вул. Волинська, 10 площею 1136 кв.м.: Комунальному закладі освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 7» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 25 площею 1020 кв.м., за умови використання Підрядником матеріалів, якість яких відповідає вимогам чинного законодавства, нормативно-технічним актам та санітарним нормам.

Але ОСОБА_6 , будучи заступником директора КП «ДМЕСКО» являючись службовою особою цього Підприємства, внаслідок службової недбалості, вчиненої нею шляхом неналежного виконання своїх службових обов?язків несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість діяти так, як того вимагали інтереси комунального підприємства «ДМЕСКО» та територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, всупереч встановленому порядку щодо складання офіційних первинних документів з обліку в будівництві, маючи об?єктивну можливість перевірити фактичний об?єм виконаних підрядних робіт по здійсненню капітального ремонту вказаних навчальних закладів, підписала, скріпила печаткою KI «ДМЕСКО» та допустила до оплати акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з капітального ремонту вказаних навчальних закладів Дніпровської міської Ради за грудень 2019 р. та лютий 2020 р., не перевіривши відповідність робіт з капітального ремонту вказаних навчальних закладів Дніпровської міської Ради, вартість яких в цих актах була істотно завищена, їх фактичному виконанню, хоча повинна була це виконати, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам окремої юридичної особи КП «ДМЕСКО» із тяжкими наслідками за наступних обставин.

Так, у період з 19 серпня 2019 року по 16 грудня 2019 року ТОВ «Укрбудтраст» на виконання умов договору № АЛ/27/05/19-2 від 27 березня 2018 року укладеного з ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» виконувало роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» за адресою: м. Дніпро, вул. Волинська, буд. 10.

При цьому супереч проектам «№ 002-004-182-18» та «№ 002-004-182-18 Коригування» з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» за адресою: місто Дніпро, вул. Волинська, будинок 10, для улаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» використано пінобетони, які не відповідають жодної марці, які внаслідок неякісності за густиною були неоднорідними та не відповідали проектам та вимогам ДСТУ Б В.2.7-45:2010 «Бетони ніздрюваті. Загальні технічні умови», та частково пінобетон марки D400, який за густиною не відповідав проектам «№ 002-004-182-18» та «№ 002-004-182-18 Коригування» з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182».

В подальшому складений та підписаний особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження та підписаний ФОП ОСОБА_18 , робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року із внесеними завідомо неправдивими відповідальною за технічний нагляд, акт № 124 від 11 грудня 2019 року приймання виконаних відомостями про підрядні роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» із застосуванням в якості утеплювального шару монолітного пінобетону відповідно до проекту на загальну суму 2 306 059,59 грн. із завищенням вартості фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об?єкті, був переданий на підпис заступнику директора КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» ОСОБА_6 , яка 11 грудня 2019 року, не будучі обізнаною про внесення до акту завідомо неправдивих відомостей та використання неякісних будівельних матеріалів всупереч проекту та вимогам Державного стандарту України та завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об?єкті, знаходячись на своєму робочому місці, у приміщенні КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість діяти так, як того вимагали інтереси комунального підприємства «ДМЕСКО» та територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, всупереч встановленому порядку щодо складання офіційних первинних документів з обліку в будівництві, маючи об?єктивну можливість перевірити фактичний об`єм виконаних підрядних робіт по здійсненню капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» за адресою: місто Дніпро, вул. Волинська, будинок 10, на їх відповідність «№ 002-004-182-18» та «№ 002-004-182-18 Коригування» вчинюючи злочинну недбалість, підписала, скріпила печаткою КП «ДМЕСКО» та допустила до оплати акт № 124 від 11 грудня 2019 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» не перевіривши відповідність робіт з капітального ремонту вказаного навчального закладу Дніпровської міської Ради, вартість яких в цьому акті була істотно завищена, їх фактичному виконанню, хоча повинна була це виконати. В той же день за рахунок кредитних коштів Замовником КП «ДМЕСКО» було здійснено оплату Підряднику ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» за актом № 124 від 11 грудня 2019 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182».

Тим самим, внаслідок службової недбалості заступника директора КТ «ДМЕСКО» ОСОБА_6 завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам КП «ДМЕСКО» у вигляді оплати завищеної вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 182» на суму 1 686 171, 64 гривень, що більше ніж у двісті п?ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і вважається тяжкими наслідками.

Також в період з 03 вересня 2019 року до 16 грудня 2019 року ТОВ «Укрбудтраст» на виконання умов договору № AЛ/27/05/19-2 від 27 березня 2018 року, укладеного з ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» виконувало роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7» за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 25 із застосуванням в якості утеплювального шару монолітного пінобетону.

При цьому всупереч проектам «№ 002-010-007-18», «№ 002-010-007-18 Коригування» з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7» за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 25, для улаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7 використано пінобетони марки D900 та П400, які за густиною були неоднорідними та за міцністю не відповідали проектам та вимогам ДСТУ Б В.2.Л-45:2010 «Бетони ніздрюваті. Загальні технічні умови» внаслідок неякісності.

В подальшому складений та підписаний особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження та підписаний ФОП ОСОБА_18 , відповідальною за технічний наля, акт № 145 від 27 грудня 2019 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року із внесеними завідомо неправдивими відомостями про підрядні роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу «Дошкільний начальний заклад (ЦРД) № 7» з застосуванням в якості утеплювального шару монолітного пінобетону на загальну суму 1 917 560,16 грн. із завищенням вартості фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об?єкті, був переданий на підпис заступнику директора КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» ОСОБА_6 , яка 27 грудня 2019 року, не будучі обізнаною про внесення до акту завідомо неправдивих відомостей та використання неякісних будівельних матеріалів всупереч проекту та вимогам Державного стандарту України та завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об?єкті, знаходячись на своєму робочому місці, у приміщенні КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» за адресою:місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість діяти так, як того вимагали інтереси комунального підприємства «ДМЕСКО» та територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, всупереч встановленому порядку щодо складання офіційних первинних документів з обліку в будівництві, маючи об?єктивну можливість перевірити фактичний об?єм виконаних підрядних робіт по здійсненню капітального ремонту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7» за адресою: місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 23а, на їх відповідність проекту «№ 002-010-007-18» та «№ 002-010-007-18 Коригування», вчинюючи злочинну недбалість, підписала, скріпила печаткою КП «ДМЕСКО» та допустила до оплати акт № 145 від 27 грудня 2019 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7», не перевіривши відповідність робіт з капітального ремонту вказаного навчального закладу Дніпровської міської Ради, вартість яких в цьому акті була істотно завищена, їх фактичному виконанню, хоча повинна була це виконати. В той же день за рахунок кредитних коштів Замовником КП «ДМЕСКО» було здійснено оплату Підряднику ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» за актом № 145 від 27 грудня 2019 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за грудень 2019 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ЦРД) № 7».

Внаслідок злочинної недбалості ОСОБА_6 завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам КПІ «ДМЕСКО» у вигляді оплати завищеної вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 7» ДМР на суму 1 347 563, 18 гривень, що більше ніж у двісті п?ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і вважається тяжкими наслідками.

Також в період часу з серпня 2019 року по лютий 2020 (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ТОВ «Укрбудтраст» на виконання умов договору № AJ/27/05/19-2 від 27 березня 2018 року, укладеного з ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» виконувало роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» за адресою: м. Дніпро,вул. Будівельників, буд. 26.

При всупереч проекту «№ 001-003-62-18» з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» за адресою: м. Дніпро,вул. Будівельників, буд. 26 для улаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» використано пінобетони марок D400, D500, D600, D700, які внаслідок неякісності за густиною були неоднорідними та не відповідали проекту, а пінобетон марки D700 за міцністю не відповідав вимогам ДСТУ Б В.2.7-45:2010 «Бетони ніздрюваті. Загальні технічні умови».

В подальшому складений та підписаний особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження та підписаний ФОП ОСОБА_18 , відповідальною за технічний нагляд, акт № 123 від 02 березня 2020 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за лютий 2020 року із внесеними завідомо неправдивими відомостями про підрядні роботи з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» із застосуванням в якості утеплювального шару монолітного пінобетону неналежної якості на загальну суму 2 038 956,06 грн. був переданий на підпис заступнику директора КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» ОСОБА_6 , яка, 02 березня 2020 року не будучі обізнаною про внесення до акту завідомо неправдивих відомостей та використання неякісних будівельних матеріалів всупереч проекту та вимогам Державного стандарту України та завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об?єкті, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні КП «Дніпровська муніципальна енергосервісна компанія» за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість діяти так, як того вимагали інтереси комунального підприємства «ДМЕСКО» та територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, всупереч встановленому порядку щодо складання офіційних первинних документів з обліку в будівництві, маючи об?єктивну можливість перевірити фактичний об?єм виконаних підрядних робіт по здійсненню капітального ремонту Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» за адресою: місто Дніпро, вул. Будівельників, будинок 26, на їх відповідність проекту «№ 001-003-62-18», вчинюючи злочинну недбалість, підписала, скріпила печаткою КП «ДМЕСКО» та допустила до оплати акт № 123 від 02 березня 2020 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за лютий 2020 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» не перевіривши відповідність робіт з капітального ремонту вказаного навчального закладу Дніпровської міської Ради, вартість яких в цьому акті була істотно завищена, їх фактичному виконанню, хоча повинна була це виконати. В той же день за рахунок кредитних коштів Замовником КП «ДМЕСКО» було здійснено оплату Підряднику ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» за актом № 123 від 02 березня 2020 року приймання виконаних робіт за формою КБ-2В за лютий 2020 року щодо виконання робіт з влаштування м?якої покрівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62».

Тим самим, внаслідок службової недбалості заступника директора КП «ДМЕСКО» ОСОБА_6 завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам КП «ДМЕСКО» у вигляді оплати завищеної вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» ДМР на суму 1 560 851, 56 гривень, що більше ніж у двісті п?ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і вважається тяжкими наслідками.

Всього внаслідок службової недбалості заступника директора КП «ДМЕСКО» ОСОБА_6 завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам КП «ДМЕСКО» у вигляді оплати завищеної вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту вказаних навчальних закладів Дніпровської міської Ради на суму 4 594 586, 38 грн., що більше ніж у двісті п?ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і вважається тяжкими наслідками.

Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у вчиненні службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам окремої юридичної особи, яке спричинило тяжкі наслідки, кваліфіковано ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що з тексту обвинувального акту, який було вручено обвинуваченій вбачається, що стороною обвинувачення їй інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, які мали місце: 11 грудня 2019 року, 27 грудня 2019 року та 02 березня 2020 року та виявились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. Згідно санкції ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції кримінального Закону, чинній на час скоєння інкримінованих дій), за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого цією частиною ст. 367 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п?яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п?ятдесяти до семисот п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції кримінального Закону, чинній на час скоєння інкримінованих дій) кваліфікувався як злочин середньої тяжкості. Водночас, згідно п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції кримінального Закону, чинній на час скоєння інкримінованих дій), передбачалось, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п?ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості. 3 часу вчинення інкримінованих обвинуваченій дій, зміни до ч. 2 ст. 367 КК України не вносились, натомість, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, законодавцем було внесені зміни до ст. ст. 12, 49 КК України, які на час звернення до суду із цим клопотанням кваліфікують інкримінований обвинуваченій злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України як нетяжкий злочин, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який також становить 5 років. Таким чином, для вирішення даного клопотання застосуванню підлягають норми ст. ст. 12, 49, ч. 2 ст. 367 КК України в поточних редакціях на час його вирішення. Кінцевим моментом спливу диференційованих строків давності, що встановлені у пп. 1-5 ч. 1 ст. 49 КК і обчислюються повними роками, визнається остання секунда 24 години останньої доби відповідного року. За таких обставин, кінцевим моментом спливу п?ятирічного давнісного строку кримінальних правопорушень, що інкримінуються ОСОБА_6 є 24 година 10 грудня 2024 року, 26 грудня 2024 року та 01 березня 2025 року відповідно. Протягом досудового розслідування та судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 не ухилялась від досудового розслідування або суду, з 10 грудня 2024 року до цього часу не вчиняла нових кримінальних правопорушень, отже строк давності притягнення обвинуваченої ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не зупинявся та не переривася. Таким чином, на час звернення до суду із даним клопотанням з часу вчинення інкримінованих обвинуваченій дій минуло п`ять років, отже у кримінальному провадженні № 62019170000001230 минули строки давності притягнення обвинуваченої ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_29 пояснив, що вказане клопотання сторони захисту є їх правом, а тому вважав за можливим клопотання сторони захисту задовольнити та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 .

Інші учасники процесу підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Зважаючи на принцип диспозитивності, що закріплений у п. 19 ч. 1 ст. 7, ст. 26 КПК України, відповідно до якого «сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом», - обрання тієї чи іншої лінії процесуальної поведінки залежить від вибору самого обвинуваченого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши ОСОБА_6 наслідки задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 до ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 2 ст. 367 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_6 роз`яснено право на таке звільнення. Роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке згідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення, а тому строк давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено п`ять років.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення (останній за часом епізод) 02 березня 2020 року, а тому відповідно до ст. 49 КК України обчислення строку давності починається з дня вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, станом на 02 березня 2025 року сплинув строк 5 років з дня вчинення кримінального правопорушення та закінчився визначений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Застосування вказаних положень кримінального закону для суду є обов`язковими і носять імперативний характер. В разі встановлення судом закінчення визначеного строку, безпідставної відмови у звільненні від відповідальності не допускається.

З`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, клопотання про звільнення від притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Таким чином, у зв`язку із встановленням підстав, передбачених ст. 49 КК України, обвинувачена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закриттю на підставі п. 3 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 124, 284, 285, 286, 288, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 620191700000012030 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 620191700000012030 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - закрити, звільнивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов прокурора до ОСОБА_6 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3