Ухвала суду № 132861022, 24.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3489/24

Провадження № 2-о/0203/13/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

присяжних - Русакова Л.І., Чурілова А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ганіної Н.О.,

за участі:

представника заявника - Самсонової Н.В. (в залі суду),

представника (захисника) особи, стосовно якої розглядається справа, - Кшуташвілі В.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання судового експерта про надання додаткових доказів та клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 13, 72, 76, 83, 84, 103-108, 252, 259-261, 293, 294, 295-300, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових доказів та клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради з Центру психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню від лікаря-психіатра: оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а у разі неможливості надання суду оригіналу - її належним чином засвідчену копію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 83 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 83 ЦПК України).

Повторно направити на адресу Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; телефон: +38(056)2423071, +38(056)2399538; e-mail: ndips@ukr.net, dfsznpd@gmail.com) для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №203/3489/24.

Провадження в цивільній справі №203/3489/24 - зупинити до отримання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984636; 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65; е-mail: clinic03@ukr.net).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Ф.М. Ханієва

Присяжні Л.І. Русаков

А.І. Чурілов