Ухвала суду № 132860779, 24.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6301/25

2/212/3594/25

У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого- судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: представника позивача Ніколайцевої В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Трофименко М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Криворізької північної окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, до Криворізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянку, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Криворізької північної окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, до Криворізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянку, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Трофименко М.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заяв та клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Оскільки представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Трофименко М.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 11:00 годині 21 січня 2026 року у залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін